УИД 60RS0025-01-2021-000368-33 Дело № 2а-185/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Карповой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Псковской области к Штеймиллеру Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 22 886 руб. 84 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Штеймиллеру Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 22 886 руб. 84 коп.
В обоснование иска указано, что согласно сведениям из регистрирующего органа, административномуу ответчика имелись следующие объекты, на основании которых начислен налог:
- автомобиль легковой,г.н.з. <данные изъяты>
- автомобиль легковой, г.н.з <данные изъяты>
- автомобиль легковой, г.н.з. <данные изъяты>;
- автомобиль грузовой, г.р.з. <данные изъяты>;
- автомобиль грузовой, г.н.з <данные изъяты>
- земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>;
- здание,иные строения, помещения и сооружения адрес: <данные изъяты>;
Срок уплаты имущественных налогов установлен НК РФ:
- налог на имущество с 2015 года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.409 НК РФ);
- транспортный налог с 2015года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.363 НК РФ);
- земельный с 2015года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.397 НК РФ);
В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику Штеймиллеру Дмитрию Александровичу было направлено уведомление: от 03.08.2020 № 3178329 на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор: транспортный налог за 2019год в размере 19911 руб. в том числе: 4050 руб. за <данные изъяты>; 3699 руб. за <данные изъяты> 5056 руб. за <данные изъяты> 233300; 2862руб. за <данные изъяты> <данные изъяты>; 4244 руб. за авто <данные изъяты>.; земельный налог за 2019 год.в размере 2391 руб., налог на имущество за 2019 в размере 546 руб.
В связи с тем, что налогоплательщик в установленные НК РФ сроки имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени, которые составили: по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 13.12.2020-33,85руб.; по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 13.12.2020-4,06руб.; по налогу на имуществу за период с 02.12.2020 по 13.12.2020-0,93руб.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ Штеймиллеру Дмитрию Александровичу, было направлено требование от 14.12.2020 № 17138, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки.
В связи с тем, что недоимка по налогу по вышеназванным требованиям истца административным ответчиком не была оплачена, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 19 Стругокрасненского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Штеймиллера Д.А. о взыскании задолженности.Так как от Штеймиллера Д.А. поступили возражения, мировой судья своим определением от 20.02.2021. отменил вынесенный судебный приказ № 2а-128/2021 от 18.02.2021.
Ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ, 124-126 КАС РФ административный истец просил взыскать со Штеймиллера Д.А. недоимку в общей сумме 22886 руб. 84 коп.
Представитель МИ ФНС № 3 по Псковской области в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от 09.06.2021 МИФНС № 3 просит прекратить производство поадминистративному делу в связи с их отказом от иска, поскольку задолженность по транспортному налогу у Штеймиллера Д.А. отсутствует.
Административный ответчик Штеймиллер Д.А. в судебное заседание не явился, представил квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу и пени по спорному периоду.
Согласно п. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, судом постановлено о рассмотрении административного дела в порядке упрощенное ( письменного) производства.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращенияпроизводства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 22 886 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░