Решение по делу № 1-189/2022 от 20.10.2022

    №1-189/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Соль-Илецк    13 декабря 2022 года

    Оренбургская область

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Букреевой В. Н.,

с участием государственных обвинителей — старших помощников прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюка А.А. и Петерса В.В.,

подсудимого Ткачева В.В., его защитника — адвоката Божинской В.А.,

при секретаре судебного заседания Таганьязовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием (9 классов), состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:

    16 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района города Пензы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок                 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,                     3 июля 2020 года освобождённого по отбытии наказания;

    13 октября 2021 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,                             19 октября 2021 года освобождённого по отбытии наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                        частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3, части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» вступившим в законную силу 30 ноября 2021 года решением Соль-Илецкого районного суда от 15 ноября 2021 года в отношении Ткачева В.В. осуждённого 16 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 13 октября 2021 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть – как лица, осуждённого за преступление небольшой тяжести, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 октября 2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, был установлен административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости – до 19 октября 2024 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

1 декабря 2021 года Ткачев В.В. поставлен на профилактический учёт в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, инспектором предупреждён об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Однако, Ткачев В.В., в период действия наложенного на него судом административного ограничении в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств или пребывания для регистрации, будучи надлежащим образом предупреждённым об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора,                                             15 февраля 2022 года не явился в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области по месту жительства для регистрации согласно утверждённому графику, за что вступившим в законную силу 28 февраля 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Ткачев В.В., проживая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, достоверно зная об установленном в отношении него судом ограничении не покидать жилое помещение и иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, будучи надлежащим образом предупреждённым об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 9 июля 2022 года в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, за что вступившим в законную силу 30 июля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 19 июля 2022 года Ткачев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Ткачев В.В., будучи подвергнутым административным наказаниям по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 26 июля 2022 года в 23 часа 00 минут, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном надзоре, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за что вступившим в законную силу 9 августа 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 28 июля 2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Ткачев В.В., будучи подвергнутым административным наказаниям по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 28 июля 2022 года в 01 час 50 минут Ткачев В.В., достоверно зная об установленном в отношении него судом административном надзоре, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, за что вступившим в законную силу 13 августа 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 3 августа 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Ткачев В.В., будучи подвергнутым административным наказаниям по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора 16 августа 2022 года в 22 часа 42 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, при этом находился в общественном месте — на территории ГАУЗ «Соль-Илецкая МБ», расположенного на улице Ленинградская, дом №1 города Соль-Илецка Оренбургской области, где курил табачное изделие, чем совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что вступившим в законную силу 28 августа 2022 года постановлением ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от                      17 августа 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Ткачев В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Ткачева В.В., данные им в ходе дознания.

Из показаний подсудимого Ткачева В.В., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, следует, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года ему установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В этой связи по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, 1 декабря 2021 года он был поставлен на учёт в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, где в отношении него завели дело административного надзора. При этом сотрудником полиции он был предупреждён об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомлен с графиком его явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства – в первый и третий вторник каждого месяца. 15 февраля 2022 года он не явился в отдел полиции на регистрацию. 9, 26, 28 июля 2022 года в ночное время отсутствовал по месту своего жительства в период с 22:00 часов до 6:00 часов, за что привлекался к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, 16 августа 2022 года в 22 часа 42 минут, он был задержан сотрудниками полиции в общественном месте – на территории Соль-Илецкой межрайонной больницы, где курил табачное изделие, за что был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Он умышленно допускал нарушения установленных судом ограничений, поскольку не хотел находиться под контролем сотрудников полиции. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (том № л.д. №

После оглашения в судебном заседании показаний, данных                 Ткачевым В.В. в ходе дознания, он их полностью подтвердил. Заявил, что показания давал добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось.

Анализируя изложенные показания Ткачева В.В., суд отмечает их стабильность, подробность и последовательность.

Из оглашённого протокола допроса Ткачева В.В. следует, что свои показания он давал добровольно, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него любого давления. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, участники следственного действия удостоверили собственноручными подписями. Ткачеву В.В. разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств Ткачев В.В. и его защитник не подавали. Допрос Ткачева В.В. осуществлялся с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия.

    При таких обстоятельствах, показания подсудимого                      Ткачева В.В., данные им в ходе дознания, суд берёт за основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Наряду с признательными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

    Так, из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что она состоит в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года в отношении Ткачева В.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 19 октября 2024 года, с установленными судом ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.         1 декабря 2021 в отношении Ткачева В.В. в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области было заведено дело административного надзора, последний был поставлен на учёт как поднадзорное лицо, предупреждён об установленных ему судом ограничениях, а также об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и последствиях их неисполнения. Кроме того Ткачев В.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому району в первый и третий вторник каждого месяца с 9 до 18 часов. Ткачевым В.В. собственноручно было написано заявление о том, что в связи с постановкой его на административный надзор он просит проверять его по месту жительства: Соль-Илецкий городской округ, <адрес>. Вместе с тем, в феврале 2022 года и июле 2022 года Ткачев В.В. привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что не явился на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому району 15 февраля 2022 года и отсутствовал по месту жительства 9, 26, 28 июля 2022 года в период с 22 часов до 6 часов. 16 августа 2022 года в ночное время Ткачев В.В. отсутствовал по месту жительства, находясь при этом в общественном месте, где курил сигареты, за что он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (том № л.д. №).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что Ткачев В.В. является её супругом и они проживают совместно с двумя малолетними детьми и матерью супруга, являющейся инвалидом 3 группы, по адресу: <адрес>, <адрес>. В отношении супруга в ноябре 2021 года установили административный надзор, в связи с чем ему нельзя покидать своё жилое помещение с 22:00 часов до 06:00 часов, а также он обязан являться в отдел полиции два раза в месяц на регистрацию. Однако Ткачев В.В. 9, 26, 28 июля 2022 года и 16 августа 2022 года в ночное время отсутствовал дома и уезжал в г. Соль-Илецк, чем нарушал административные ограничения. При этом 16 августа 2022 года в ночное время Ткачев В.В., находясь на территории Межрайонной Соль-Илецкой больницы, курил, за что был привлечён к административной ответственности (том № л.д. №).

    Объективно вина Ткачева В.В. в совершении преступления подтверждается в том числе исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, вступившим в законную силу 30 ноября 2021 года решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года в отношении Ткачева В.В. установлен административный надзор сроком до 19 октября 2024 года установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов (том № л.д. №).

Согласно заключению старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 1 декабря 2021 года в отношении Ткачева В.В. заведено дело административного надзора в связи с установлением в отношении последнего по решению суда административного надзора                          (том № л.д. №).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Ткачев В.В. был ознакомлен 1 декабря 2021 года, на него была возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в первый третий вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (том № л.д. №).

Из предупреждения от 1 декабря 2021 года следует, что Ткачев В.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупреждён о продлении административного надзора в случае совершения административных правонарушений против порядка управления, правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (том № л.д. №).

Данные, отражённые в протоколе осмотра места происшествия от                17 сентября 2022 года, свидетельствуют о том, что местом совершения преступления является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, где последний отсутствовал после 22 часов 9, 26, 28 июля 2022 года и 16 августа 2022 года (том № л.д. №).

Вступившим в законную силу 28 февраля 2022 года постановлением Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области от 17 февраля 2022 года Ткачев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что он 15 февраля 2022 года не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел (том № л.д. №

Постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 19, 28 июля 2022 года, 03 августа 2022 года, вступившими в законную силу 30 июля 2022 года, 9 и 13 августа 2022 года Ткачев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по каждому постановлению за то, что 9, 26, 28 июля 2022 года в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он отсутствовал по месту своего жительства (том № л.д. №).

Вступившим в законную силу 28 августа 2022 года постановлением врио заместителя начальника полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области от 17 августа 2022 года Ткачев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (за курение табака 16 августа 2022 года в 22 часа 42 минуты в общественном месте — на территории Соль-илецкой районной больницы города Соль-Илецк ) (том № л.д. №

            Оценив показания свидетелей, данных в ходе дознания, суд приходит к выводу, что показания свидетелей в каком-либо существенном противоречии между собой не находятся, являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются между собой, в связи с чем, могут быть положены в основу приговора. Свидетели, допрошенные по делу, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права, показания свидетелей являются стабильными и последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, являются относимыми и допустимыми. В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы давать ложные показания и оговаривать подсудимого Ткачева В.В.

Кроме того, письменные доказательства, представленные стороной обвинения в судебном заседании, суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, отвечают критериям допустимости и являются достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого Ткачева В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Ткачев В.В., будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупреждённым об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных административных ограничений, сопряжённых с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные судом ограничения в виде необходимости явки на регистрацию в орган внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Ткачев В.В. является лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года установлен административный надзор. Инкриминируемое ему преступление                     Ткачевым В.В. было совершено в течение срока, установленного в отношении него указанным судебным решением административного надзора.

Из показаний подсудимого Ткачева В.В., свидетелей Свидетель №1, ФИО5 следует, что он знал об установлении в отношении него административного надзора и об установленных судом ограничениях.

Вместе с тем, в нарушение установленных судом ограничений Ткачев В.В. 15 февраля 2022 года не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, 9, 26, 28 июля 2022 года отсутствовал по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что был привлечён к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ годичные сроки, в течение которых                    Ткачев В.В. на момент совершения преступления считается подвергнутым административным наказаниям по постановлениям 17 февраля 2022 года и                                19, 28 июля 2022 года, 3 августа 2022 года не истекли, постановления вступили в законную силу, являются законными и обоснованными. В этой связи Ткачев В.В. считается привлечённым к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение года.

17 августа 2022 года Ткачев В.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за то, что 16 августа 2022 года в 22 часа 42 минуты он курил табак в общественном месте — на территории Соль-Илецкой больницы по адресу: город Соль-Илецк, улица Ленинградская, дом № 1.

Таким образом, 16 августа 2022 года Ткачев В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, которое сопряжено с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом, а именно с запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия Ткачева В.В. по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

В судебном заседании было проверено психическое состояние здоровья подсудимого Ткачева В.В. Из материалов дела следует, что подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21 сентября 2022 года № Ткачев В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Правонарушение совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, помнит о содеянном, вследствие чего он не был лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими как во время деликта, так и в настоящее время (том № л.д. №).

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступлений, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд считает заключение комиссии экспертов обоснованными, а подсудимого                    Ткачева В.В. вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие престарелой матери, являющейся инвалидом 3 группы, которой он оказывает помощь, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ — активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый изначально давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления (том № л. д. №), в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ — наличие двоих малолетних детей (том № л.д. №).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется посредственно (том № л.д. № соседями положительно (том № л.д. №), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не вставшее на путь исправления (том № л.д. №), на учёте в специализированных государственных учреждениях не состоит (том № л. д. №

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — подсудимый состоит в браке.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

При определении размера наказания, судом учитываются положения части 1 статьи 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершённого Ткачевым В.В., поведения подсудимого во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, основания для назначения ему более мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, а равно для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со                                          статьёй 53.1 УК РФ, и применения положений статьи 73 УК РФ, отсутствуют, поскольку, по мнению суда, его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Правовые основания для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 25.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ и пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» и считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый является лицом мужского пола, ранее отбывавшим лишение свободы, и у него отсутствует рецидив преступлений, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления и отрицательно характеризующие данные о личности подсудимого Ткачева В.В.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку иная мера пресечения, по мнению суда, не обеспечит исполнение приговора в части назначенного ему наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309,        389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткачева Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осуждённого под стражей с 13 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ — из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу — изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Ткачева Виталия Владимировича под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

        решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года в отношении Ткачева В.В. об установлении административного надзора; копии протоколов об административных правонарушениях в отношении Ткачева В.В., копии постановлений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области по делам об административных правонарушениях в отношении Ткачева В.В., находящиеся в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу, – хранить в материалах уголовного дела №;

        дело административного надзора в отношении Ткачева В.В., возвращённое заместителю УУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, – по вступлении приговора в законную силу, – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, — в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области              /подпись/                               В.Н. Букреева

    Копия верна судья                                                                             В.Н. Букреева