Решение по делу № 2-734/2024 от 03.04.2024

УИД 09RS0002-01-2024-000595-51

Дело № 2-734/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года                                                                                      г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умер супруг истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью – 1200 кв. м, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). До дня смерти супруга и по сегодняшний день они проживали с ним по адресу: (адрес обезличен ). После смерти супруга она фактически приняла наследство в виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельного участка площадью – 1200 кв м., расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Указанный земельный участок, принадлежал ему на праве собственности, на основании постановления Главы администрации (адрес обезличен ), КЧР (номер обезличен) от 30.11.1999 года. Истец является единственным наследником по закону, других наследников претендующих на наследство не имеется. Супруг истца имущество никому не завещал, однако, еще при жизни говорил, что недвижимое имущество в виде земельного участка мерою – 1200 кв.м., принадлежат истцу, так как она фактически помогала ему, осуществляла уход за земельным участком, возделывала землю, а также на данном участке ими были посажены фруктовые деревья и на протяжении всего этого времени она выращивает картофель и зелень, несет бремя расходов по содержанию участка. Однако, она после смерти супруга, по семейным обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, для получения свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, фактически она приняла вышеуказанного наследство, и все это время пользовалась любыми вещами принадлежавшими наследодателю в виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельного участка. Принимает меры по сохранения данного имущества. ФИО10 как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Она пользуется наследуемыми участками, предметами домашнего обихода, личными вещами наследодателя, обрабатывает земельный участок и собирает с него урожай. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти супруга и признать право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью – 1200 кв. м, расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Красногорского сельского поселения, в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причине неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причине неявки в суд не сообщил.

С учетом правил статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1, 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках п. 2 ст. 1153 ГК РФ, порождает правовую презумпцию принятия наследства.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер супруг истца – ФИО3, родившийся (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии (номер обезличен).

Из искового заявления следует, что единственным наследником после смерти супруга ФИО2 является Истец и доводы истца ФИО10 указанные в иске, подтверждаются письменными доказательствами, в частности ксерокопией свидетельства о браке (номер обезличен), согласно которому (дата обезличена) был заключен брак между ФИО3 и ФИО5, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была произведена запись за (номер обезличен) от 13 февраля 1984 года, после чего жене была присвоена фамилия ФИО14.

Кроме того, судом из предоставленных истцом доказательств: свидетельств о рождении, копий паспортов, установлено, что у наследодателя и истца по настоящему делу имеются дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые на наследство после смерти отца не претендуют и считают, что из мать должна вступить в наследство после смерти их отца.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, родившегося (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, истец ФИО10 приходится супругой ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершему (дата обезличена) и является единственным наследником, претендующим на наследство.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 осталось имущество, состоящее из земельного участка площадью – 1200 кв. м, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

Вышеуказанное недвижимое имущество, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя.

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде земельного участка подтверждено следующими документами:

-ксерокопией свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от 30 ноября 1999 г., согласно которого ФИО2 администрацией (адрес обезличен ) на основании постановления главы администрации (адрес обезличен ) от (дата обезличена) (номер обезличен) для застройки предоставлен в собственность земельный участок мерою 0,12 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Судом установлено, что согласно вышеуказанным доказательствам ФИО2, на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Таким образом, в состав наследства наследодателя ФИО2, умершей (дата обезличена) входит земельный участок, общей площадью 1200 кв. м. расположенный по адресу: (адрес обезличен )

Истец ФИО10 фактически приняла наследство после смерти своего супруга, так как пользуется вышеуказанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, что подтверждается представленными истцом платежными документами, но юридически свои права не оформил.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома и земельных участков.

Следовательно, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 1200 кв.м. расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 к Администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО10, (дата обезличена) года рождения, уроженки к-з (адрес обезличен ), открывшегося после смерти супруга ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО10, (дата обезличена) года рождения, уроженкой к-з (адрес обезличен ), право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), с постановкой на кадастровый учет в следующих координатах:

Обозначениехарактерных точек границ	координаты, м
Х	У
1	2	3
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в следующих координатах:

Обозначениехарактерных точек границ	координаты, м
Х	У
1	2	3
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)
(данные изъяты)	(данные изъяты)	(данные изъяты)

за ФИО10, (дата обезличена) года рождения, уроженкой к-з (адрес обезличен ), по заявлению ФИО10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья                                                                         И.Ю. Айбазова