Решение по делу № 5-499/2024 от 20.05.2024

№ 5-499/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов

20 мая 2024 года      город Волгоград

    Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Трофименко В.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 КоАП РФ в отношении Цыганков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 1803№ выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340005, Краснооктябрьским РОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснооктябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Цыганков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут во входном помещении ОП№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, возложенных на него обязанностей по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.6, 24 КоАП РФ, чем совершил правонарушение против порядка управления.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

По смыслу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно.

В силу части 2 статьи 28.2 указанного Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в числе прочего, указывается статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Действия привлекаемого к административной ответственности лица в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи 19.3 КоАП РФ, по которой квалифицируются действия Цыганков А.А.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем именно заключалось неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также не указано какое требование сотрудника полиции не выполнено правонарушителем.

При таких данных, считаю необходимым возвратить в ОП № УМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении Цыганков А.А.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОП № УМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыганков А.А. - в орган, составивший протокол со всеми материалами дела для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Судья                                 В.И.Трофименко