Решение по делу № 2-2442/2020 от 05.08.2020

Дело №2-2442/2020

УИД: 91MS0100-01-2018-000965-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года Ялтинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Морозове В.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/2020 по иску Громова Александра Анатольевича к Громову Валерию Александровичу, Громову Виталию Александровичу, Громовой Ольге Геннадьевне об определения порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями к ответчикам об определении порядка пользования квартирой №<номер> дома №<номер> по <адрес> по предложенному порядку, указав, что данный объект находится в общей долевой собственности сторон.

В судебном заседании представитель ответчиков Громова В.А., Громовой О.Г. Сапсай А.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу ввиду перехода права собственности от истца Громова А.А. к ответчику Громову В.А.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Из представленных сведений ЕГРН усматривается, что истец Громов Александр Анатольевич собственником квартиры, в отношении которой заявил требования, не является, на основании договора купли-продажи от 09.09.2020 право собственности в размере 4/5 доли, принадлежащей ранее истцу, перешло к Громову Виталию Александровичу.

Поскольку на день рассмотрения дела истец собственником спорного имущества не является, на основании приведенных выше норм производство по делу суд прекращает, ввиду того, что права, свободы и законные интересы истца не затрагиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Громова Александра Анатольевича к Громову Валерию Александровичу, Громову Виталию Александровичу, Громовой Ольге Геннадьевне об определения порядка пользования квартирой прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья