Решение по делу № 1-147/2019 от 07.05.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года ................

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачева Ю.В.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Тряпицыной О.А.,

Адвокатов: Казаковой С.П., представившей ордер №, удостоверение №, Пашкевича И.А., представившего ордер №, удостоверение №, Дашкевич Е.Ю. ордер 015600 удостоверение 8112

Подсудимых Куделина В.В., Касирова Х., Махмадова Ф.А.,

Переводчика О.Д.

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению Куделина Владимира Вячеславовича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее, женатого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................., ранее судимого:

1) 00.00.0000 Люблинским районным судом ................ по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 228 ч.2, 166 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Условно досрочно освобожден 00.00.0000 с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца 27 дней.

Кассиров Х., 00.00.0000 года рождения, уроженца кишлак ................ Республики Таджикистан, гражданина ................, образование среднее, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ................а кишлак Зафарубод, и проживающего по адресу: ................, д. Гигирево, ................ «А», не судимого,

Махмадова Фарруха Абдурашидовича, 00.00.0000 года рождения, уроженца кишлак ................ ................, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Куделин В.В., Касиров Х., Махмадов Ф.А., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Куделин В.В., совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А., находясь и автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, под управлением Махмадова Ф.А., двигаясь по направлению в ................, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределили между собой преступные роли, согласно которых Куделин В.В. будет проникать в выбранный им автомобиль с целью его тайного хищения, Касиров X. должен будет находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные действия не были замечены посторонними лицами, а в случае возникновения опасности, своевременно предупредить об этом Куделина В.В., а Махмадов Ф.А., находясь в непосредственной близости в автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, быть готовым в случае обнаружения их преступных действий, на указанном автомобиле покинуть место преступления совместно с Куделиным В.В. и Касировым X.

Реализуя единый преступный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. 00.00.0000 , примерно в 23 часа 10 минут, на указанном автомобиле подъехали дому № по ................. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Махмадов Ф.А., действуя согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак №. а Куделин В.В. совместно с Касировым X. подошли к автомобилю марки «иные данные» государственный регистрационный знак №, стоимостью 1500000 рублей, принадлежащему потерпевшему Д.А.С., где Касиров X., действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, а Куделин В.В., действуя согласно отведенной ему роли, подошел к задней левой пассажирской двери данного автомобиля, с помощью неустановленного предмета разбил стекло задней левой пассажирской двери автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак №. и через разбитое стекло окна проник в салон данного автомобиля, сел на переднее левое (водительское) кресло, где подключил к бортовому компьютеру специальное техническое устройство имитирующее оригинальный ключ зажигания, с помощью которого Куделин В.В. попытался запустить двигатель данного автомобиля.

Однако довести единый преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как двигатель автомобиля не запустился, после чего Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. покинули место преступления.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. 00.00.0000 . примерно в 23 часа 40 минут, находясь возле ................, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает,

Махмадов Ф.А., действуя согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, а Куделин В.В. совместно с Касировым X. подошли к автомобилю марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, стоимостью 1300000 рублей, принадлежащему потерпевшему Р.В.А., где Касиров X., действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, а Куделин В.В., действуя согласно отведенной ему роли, подошел к задней левой пассажирской двери данного автомобиля, с помощью неустановленного предмета разбил стекло задней левой пассажирской двери автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак №, и через разбитое стекло окна проник в салон данного автомобиля, сев на переднее левое (водительское) кресло, где подключил к бортовому компьютеру специальное техническое устройство, имитирующее оригинальный ключ зажигания, с помощью которого Куделин В.В. попытался запустить двигатель данного автомобиля.

Однако довести единый преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как двигатель автомобиля не запустился, после чего Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. покинули место преступления.

В продолжение реализации единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. 00.00.0000 , примерно в 23 часа 55 минут, подъехали к дому № по ................. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Махмадов Ф.А., действуя согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, а Куделин В.В. совместно с Касировым X. подошли к автомобилю марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, стоимостью 1450000 рублей, принадлежащему потерпевшему Л.В.Д., где Касиров X., действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, а Куделин В.В., действуя согласно отведенной ему роли, подошел к задней левой пассажирской двери данного автомобиля, с помощью неустановленного предмета разбил стекло задней левой пассажирской двери автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак №. и проник в салон данного автомобиля, сел на переднее левое (водительское) кресло, где подключил к бортовому компьютеру специальное техническое устройство имитирующее оригинальный ключ зажигания, с помощью которого Куделин В.В. попытался запустить двигатель данного автомобиля.

Однако довести единый преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как двигатель автомобиля не запустился, после чего Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. покинули место преступления.

В продолжение реализации единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. 00.00.0000 , примерно в 00 часа 10 минут, подъехали к дому № по ................. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Махмадов Ф.А., действуя согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, а Куделин В.В. совместно с Касировым X. подошли к автомобилю марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, стоимостью 1050000 рублей, принадлежащему потерпевшему Б.А.С., где Касиров X., действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, а Куделин В.В., действуя согласно отведенной ему роли, подошел к задней левой пассажирской двери данного автомобиля, с помощью неустановленного предмета разбил стекло задней левой пассажирской двери автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак №, и через разбитое стекло окна проник в салон автомобиля, сел на переднее левое (водительское) кресло, где подключил к бортовому компьютеру специальное техническое устройство имитирующее оригинальный ключ зажигания, с помощью которого Куделин В.В. попытался запустить двигатель данного автомобиля.

Однако довести единый преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как двигатель автомобиля не запустился, после чего Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. покинули место преступления.

В продолжение реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Куделин В.В. совместно с Касировым X. и Махмадовым Ф.А. 00.00.0000 . примерно в 00 часов 20 минут, подъехали к дому №Ж по ................. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Махмадов Ф.А., действуя согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, а Куделин В.В. совместно с Касировым X. подошли к автомобилю марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, принадлежащему потерпевшей Л.О.Ю., где Касиров X., действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, а Куделин В.В., действуя согласно отведенной ему роли, подошел к задней левой пассажирской двери данного автомобиля, с помощью неустановленного предмета разбил стекло задней левой пассажирской двери автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак №, и через разбитое стекло окна проник в салон данного автомобиля, сел на переднее левое (водительское) кресло, где подключил к бортовому компьютеру специальное техническое устройство имитирующее оригинальный ключ зажигания, с помощью которого Куделин В.В. запустил двигатель автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшей Л.О.Ю. После чего Куделин В.В. на автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, а следом за ним Касиров X. и Махмадов Ф.А. на автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак А 397 УХ98, скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшей Л.О.Ю. ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 150 000 рублей.В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Куделиным В.В., Касировым Х., Махмадовым Ф.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Куделин В.В., Касиров Х., Махмадов Ф.А. в судебном заседании свою вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознали, что также выяснялось судом.

Санкция ст.ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Потерпевшие Л.О.Ю., Б.А.С., Д.А.С., Л.В.Д. в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Потерпевший Р.В.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимых Куделина В.ВУ., Касирова Х., Махмадова Ф.А. квалифицирует по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, так как они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания Куделину В.В. суд принимает во внимание, что он ранее судим, совершил тяжкое преступление, состоит на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит, не работает, по месту жительства жалоб не него не поступало, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, а также возмещение ущерба.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание Куделиным В.В. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления при опасном рецидиве.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 64, ст.62 ч.1,2 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который не работает, ранее судим, совершил преступление при опасном рецидиве, должных выводов для себя не сделал, а также устойчивость его преступных намерений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Куделина В.В. невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Так как Куделин В.В. совершил преступления при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания Касирову Х. суд принимает во внимание, что Касиров Х. не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, имеет иждивенцев, а также учитывает возмещение ущерба.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, полное признание Касировым Х. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1,2, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который не работает, является иностранным гражданином, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Касирова Х. невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Так как КасировХ. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания Махмадову Ф.А. суд принимает во внимание, что он не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, имеет иждивенцев, а также его роль в совершении преступления и возмещение вреда потерпевшим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, полное признание Махмадовым Ф.А. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1,2, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который не работает, является иностранным гражданином, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Махмадова Ф.А. невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Так как Махмадов Ф.А. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Суд убеждён, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденных и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куделина Владимира Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Куделину В.В. – содержание под стражей оставить прежней. Срок наказания исчислять с 00.00.0000 , зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Куделина В.В. под стражей с 00.00.0000 до вступления приговора в законную силу с учетом ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (один день содержания под стражей за один день лишения свободы)

Признать Касирова Хайриддина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в коло░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00.00.0000 , ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00.00.0000 , ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 00.00.0000 – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░.1 – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» № ░░ ░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ 00.00.0000 ; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 00.00.0000 , ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 00.00.0000 ; ░░░░░░ № ░░ 00.00.0000 ; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ №; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «SKY»; ░░░░░░░ ░░░░░ LENOVO (░░░░░░) ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «1616» ░░░░: № ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» № – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «Rusultras Military Wear», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░