Решение по делу № 1-280/2017 от 01.06.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Троицк                29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Щербак Е.Ю., потерпевшего А., подсудимой Копыловой О.Н., её защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда уголовное дело по обвинению

Копыловой Ольги Николаевны, "личные данные", инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

01 октября 2017 года, около 18 часов, Копылова О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в г.Троицк Челябинской области, в ходе ссоры с А., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, взяла из ящика стола в кухне вышеуказанной квартиры нож, и, используя его в качестве оружия, нанесла А. один удар в лопаточную область слева, причинив А., "повреждение", что является тяжким вредом здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Копылова О.Н.виновной себя в совершении преступления признала и показал, что действительно у неё с сожителем А. произошла ссора. Считает, что именно А. её спровоцировал на совершение преступления. Он стал душить её, хватая руками за шею. От этого у неё остались повреждения на шее. Когда А. отпустил её, то она схватила нож, ударила в спину А.. Нож маленький, не думала, что причинит вред. В настоящее время они продолжают проживать вместе, как одна семья, подали заявление в ЗАГС на регистрацию брака. Ранее таких конфликтов не было, обязуется, что такое не повторится. Она была не сильно пьяна, но считает, что если бы не алкоголь, то такого не произошло бы. Показания, данные в период следствия она подтверждает. Однако считает, что удар ножом нанесла не через 2-3 минуты после того, как А. душил её, а сразу, через несколько секунд, когда А. стоял к ней спиной и уже в отношении неё никаких действий не производил.

Из показаний Копыловой О.Н., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий следует, чтовечером 01.10.2017 года, находилась у себя дома, когда на почве ревности её сожитель стал предъявлять ей претензии, стал хватать ее руками за одежду, за шею, в ответ она стала отталкивать его ногами. Затем А. отошёл к окну, а она, из злости на А., с ящика стола взяла кухонный нож с рукояткой черного цвета, подошла к А., стоявшему к ней спиной, нанесла А. один удар ножом в спину, со стороны левой лопатки. Указанные действия видела находящаяся у них в квартире Т.. Затем она обработала рану у А. зеленкой, наклеила лейкопластырь и тот ушёл.Убивать А. она не хотела. После этого нож она сломала, а в последствии выдала его сотрудникам полиции (л.д. 50-53, 79-83).

При проведении следственного эксперимента с участием подозреваемой Копыловой О.Н.она подтвердила свои признательные показания и рассказала об обстоятельствах совершения преступления, указала место и способ совершения преступления (л.д.57-59).

Виновность подсудимой Копыловой О.Н. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами.

В заявлении А. указал, что01.10.2017 года в вечернее время Копылова О.Н. находясь в <адрес> в г. Троицке Челябинской области, ножом, нанесла ему один удар в спину, со стороны левой лопатки (л.д.8).

На основании справки травматологического кабинета поликлиники, 02.10.2017 года поступил А., выставлен предварительный диагноз: «"повреждение" (л.д.5).

Место происшествия, <адрес> в г.Троицк Челябинской области осмотрена, изъяты части ножа - рукоятка, клинок (л.д.12-16).

При осмотре места происшествия- <адрес> в г.Троицке Челябинской области, у А. изъята водолазка (л.д.17-20).

На основании заключения эксперта на водолазке, изъятой в ходе осмотра места происшествия помещения <адрес> в г.Троицке Челябинской области, имеется одно сквозное колото-резаное повреждение, которое образовано, колюще-режущим орудием типа ножа, имеющим однолезвийный клинок. Повреждение на водолазке могло быть образовано ножом, изъятым 02.10.2017 года в ходе осмотра места происшествия, представленным на исследование или любым другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры.

Нож изготовлен заводским способом является хозяйственным ножом и к холодному оружию не относится. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия». Рукоять ножа и клинок ножа ранее составляли единое целое (л.д.26-28).

Изъятые водолазка, части ножа осмотрены, признаны вещественными доказательствами.

При осмотре водолазки установлено, что на задней поверхности с левой стороны имеется одно сквозное повреждение, ткань водолазки в месте повреждения пропитана веществом бурого цвета похожим на кровь.

При осмотре ножа установлено, что рукоятка отделена от клинка, при сопоставлении разлома клинка и рукояти установлено совпадение по линии разделения (л.д.31-32, 33, 34).

На основании заключения эксперта № 670 от 20.10.2017 года,у А., на момент обращения за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» 02.10.2017 года имела места "повреждение".

Указанное повреждение соответствует медицинским критериям тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, возникло от однократного воздействия колюще-режущего предмета (л.д.39-40).

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что в происшедшем считает виновным себя. Действительно совместно с сожительницей Копыловой, соседкой Т. находились у них дома, выпивали спиртное. Копылова стала вспоминать про своего бывшего мужа. Ему не понравилось это и он бросился на неё, стал душить, хлестал по лицу руками. Копылова сопротивлялась, «отпинывала» его ногами. Потом он отпустил Копылову. Она продолжила свои высказывания и он снова бросился на неё, душил, хлестал руками по лицу, затем отпустил её и отошёл в середину комнаты. Затем он почувствовал укол в спину. Копылова ткнула ему в спину. После этого Копылова обработала ему рану на спине зелёнкой и он ушёл домой к своей матери.

Они совместно проживают два года, ранее таких конфликтов не было. Они проживают вместе и сейчас, подали заявление на регистрацию брака в ЗАГС. Просит не лишать свободы Копылову. Он её сразу простил. Действительно Р. он говорил, что его порезали на улице неизвестные.

Показания, данные в период следствия он подтверждает полностью.

Из показаний потерпевшего А., оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий следует, что01.10.2017 года около 18 часов, дома с Копыловой употребляли спиртное. Затем к ним пришла соседка Т., стали выпивать втроём. Затем между ним и Копыловой произошла ссора, Копылова стала вспоминать про своего бывшего мужа. Он её приревновал, встал из-за стола и рукой схватил Копылову за одежду в районе шеи, но Копылова его оттолкнула ногами. Затем он снова подошел к Копыловой сказать, чтобы она успокоилась, однако Копылова, сидя в кресле, стала махать в его сторону ногами, кричала, чтобы он к ней не подходил. Он отошёл к окну, находился к Копыловой спиной. Через 2-3 минуты после этого он почувствовал резкую боль в области левой лопатки, обернулся, увидел, что у Копыловой в руке кухонный нож. Он понял, что Копылова ударила его ножом. Т. сразу ушла из квартиры, а Копылова обработала ему рану зеленкой. После этого он ушел к себе домой. 02.10.2017 года ему стало плохо, он ушёл в травмпункт. С Копыловой помирился, претензий к ней не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, просит суд Копылову О.Н. не лишать свободы (л.д.44-48, 70-74).

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что он позвонил своему другу А.. Тот пояснил, что он находится в больнице на перевязке. Также сказал, что его на улице, в тёмное время суток неизвестные ударили ножом в спину. Показания, данные в период следствия он не подтверждает, следователь сам написал протокол, он не читая подписал его.

Из показаний свидетеля Р.,данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий, следует, что он знаком с А. и Копыловой О.Н. около пяти лет, поддерживает с ними дружеские отношения. В начале октября 2017 года в дневное время, он был у А. и Копыловой дома и Копылова ему рассказала, что в начале октября в ходе распития спиртного она поссорилась с А., тот взял ее за шею и толкнул, при этом она упала в кресло. А. подошел к окну в кухне курить, и она, разозлилась на А., взяла из ящика стола нож, подошла к нему и ударила в спину. По характеру Копылова и А. вспыльчивы, друг другу в каком-либо споре не уступают, каждый отстаивает свою точку зрения, поэтому они часто ругаются (л.д.60-64).

Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с Копыловой и А.. Они пригласили её в гости, где выпивали спиртное. Она выпила немного. Считает, что А., в отличие от Копыловой, был не сильно пьян. Копылова стала говорить, что уйдёт от А. к прежнему мужу. Тот стал злиться, подошёл к Копыловой, пытался успокоить её, при этом схватил её за ворот куртки. Копылова оттолкнула А. ногами и продолжила свои высказывания, стала оскорблять А.. А. снова подошёл к Копыловой, вновь схватил её за ворот или капюшон куртки. Он её не бил, просто держал за одежду в области шеи. Копылова вырывалась, толкала А. ногами. Затем А. отпустил Копылову и стал уходить в комнату. Копылова, видимо со стола, взяла нож и ударила им, уходящему из комнаты А., в спину. После этого она сразу ушла. Показания, данные в период следствия она подтверждает. Только удар ножом Копылова нанесла А. не через 2-3 минуты, а через несколько секунд после конфликта.

Из показаний свидетеля Т.,данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий, следует, что вечером 01.10.2017 года находилась в гостях у Копыловой и А., употребляли спиртное, когда между последними произошла ссора, из-за ревности. В ходе конфликта А. встал из-за стола, взял Копылову за шею. Копылова оттолкнула А. от себя ногами. После этого А. успокоился, подошел к окну, стоял к Копыловой спиной. Через 2-3 минуты Копылова взяла нож из ящика стола, подошла к стоящему около окна А., и нанесла ему один удар в область лопатки слева. После этого она ушла из квартиры Копыловой. Когда Копылова находится в состоянии алкогольного опьянения, то ведет себя агрессивно (л.д.66-69).

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимую Копылову О.Н. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Достоверно установлено, что телесные повреждения А., "повреждение", описанную в заключении судебно-медицинского эксперта, были причинены именно Копыловой О.Н.

Данный факт подтверждается изложенными выше доказательствами, не отрицается и подсудимой Копыловой О.Н.

В момент причинения указанных повреждений, какой-либо опасности от А. Копыловой О.Н. не исходило, удар был нанесён умышленно, из-за возникшей неприязни.

Удар нанесён в спину, когда А. не наблюдал за действиями подсудимой.

При таких обстоятельствах действия Копыловой О.Н. следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких. Учитывая обстоятельства дела, оснований для снижения категории преступления суд не находит.

Участковым уполномоченным Копылова О.Н. характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и способа совершения преступления при проведении следственного эксперимента, оказание медицинской помощи сразу после совершения преступления, а также мнение потерпевшего, просившего не наказывать строго Копылову О.Н.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание Копыловой О.Н., суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая решение о необходимости признания данного обстоятельства, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной. В частности наличие такового состояния подтверждается не только показаниями самой Копыловой О.Н. об употреблении ею алкоголя, но и пояснениями очевидцев преступления, которые подтвердили данный факт. Само же состояние алкогольного опьянения, явилось одной из причин агрессивного поведения Копыловой О.Н., в условиях неприязненных межличностных отношений с А., снижению самоконтроля за своими действиями, что в силу указанных обстоятельств, безусловно, свидетельствует о необходимости учета данного обстоятельства как отягчающего наказание. Участковый полиции, в представленной характеристике указал о том, что именно в состоянии опьянения Копылова О.Н. становится агрессивной. Об этом также при допросе у следователя поясняли свидетели Р., Т.

РЎСѓРґ РЅРµ признаёт РІ качестве смягчающего РІРёРЅСѓ обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, явившегося Рї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░є ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ░», ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░°░Џ ░±░‹░»░° ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ░‹, ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░Ђ░±░»░Џ░»░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░‹░‚░°░»░Ѓ░Џ ░µ░‘ ░ѓ░Ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░░░‚░Њ. ░љ░°░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ќ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░», ░ї░‹░‚░°░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚░ѕ░€░‘░» ░ѕ░‚ ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ќ.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░°░Џ ░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‚ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░є░°░є ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░Џ, ░ї░ѕ░ґ░°░»░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░±░Ђ░°░є░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░░░»░░░Ѓ░Њ, ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ќ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░І░░░Ѕ░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ќ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░µ░‘ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░”░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 306, 307, 308 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѓ ░ћ░»░Њ░і░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░·░»░‡.2░Ѓ░‚.111 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ў░ ░˜ ░і░ѕ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ќ. ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░”░’░ђ ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░, ░І░µ░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ 1 ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░І ░ґ░°░‚░‹, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ќ. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░¤ "░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░░░№" ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ: ░Ѕ░ѕ░¶, ░є░°░є ░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░░░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░І░ѕ░ґ░ѕ░»░°░·░є░ѓ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░µ░№ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░░░»░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░µ░№ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: