№ 2-А-53/2023
21RS0009-02-2022-000332-87
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аликово 10 марта 2023 г.
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., с участием истца Тимофеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Вячеслава Васильевича к Захарову Федору Владимировичу о взыскании долга по договору купли -продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тимофеев В.В. обратился в суд с иском к Захарову Ф.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, указав, что 25.08.2020 по товарной накладной №24 ответчик Захаров Ф.В. получил от Тимофеева В.В. товар в виде косилки КРН 2,1 стоимостью 160 000 рублей, оплату за товар до сих пор не произвел. 06.07.2022 ответчику было направлено претензионное письмо об уплате товара в сумме 160 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 21 149 рублей 59 коп., но ответ не получен. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 21 149 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Истец поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.
Ответчик Захаров Ф.В. на судебные заседания не являлся, конверты с отметкой «истек срок хранения» возвращаются в суд, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25.08.2020 по товарной накладной №24 ответчик Захаров Ф.В. получил от ИП Тимофеева В.В. товар в виде косилки КРН 2,1 стоимостью 160 000 рублей.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В товарной накладной №24 от 25.08.2020г., подписанными истцом и ответчиком указано, что Захаров Федор В. получил товар в виде косилки КРН 2,1 стоимостью 160 000 рублей от ИП Тимофеева В.В.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Между тем, из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору купли-продажи, уклонился от уплаты товара.
По общему правилу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. То есть, если в договоре купли-продажи отсутствует условие о сроке оплаты товара, то покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 ГК РФ)
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Ответчиком подписана накладная №24 от 24.08.2020г. на покупку косилки 1 ш т. за 160 000 рублей, которая в предусмотренном законом порядке не оспорена и не расторгнута.
Представленная истцом накладная, подписанная ответчиком, содержат все существенные условия заключения договора купли-продажи, а именно, условие, подтверждающее передачу товара, подразумевающее обязательство покупателя их оплатить.
Поскольку в самом договоре купли-продажи косилки, заключенном между сторонами 25 августа 2020 года, не указано обязательство об оплате покупателем стоимости косилки до его передачи продавцом, то в соответствии с положениями абзаца 1 пункта 1, пункта 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель Захаров Ф.В. обязан был уплатить цену товара полностью непосредственно после передачи ему товара продавцом, чего им исполнено не было.
При этом из материалов дела следует, что ответчик суду не представил доказательств о передаче денег за косилку.
Претензия, направленная истцом 06.07.2022 года в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи денежных средств, позволяющих считать обязательство исполненным, принимая во внимание, что к ответчику перешло право собственности на имущество принадлежащее продавцу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании денежных средств в размере 160000 руб. подлежат удовлетворению.
Поскольку предметом спора является факт исполнения обязательств по договору купли продажи косилки в части его оплаты, то бремя доказывания оплаты косилки лежит на ответчике Захарове Ф.В.
Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не приведено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.
На основании вышеуказанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неоплаченного товара в размере 160 000 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по уплате товара не исполнил, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2020г. по 06 июля 2022 г. являются обоснованными.
При сумме задолженности 160 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: |
Период |
Дней в периоде |
Ставка, % |
Дней в году |
Проценты, ? |
25.08.2020 – 31.12.2020 |
129 |
4,25 |
366 |
2 396,72 |
01.01.2021 – 21.03.2021 |
80 |
4,25 |
365 |
1 490,41 |
22.03.2021 – 25.04.2021 |
35 |
4,5 |
365 |
690,41 |
26.04.2021 – 14.06.2021 |
50 |
5 |
365 |
1 095,89 |
15.06.2021 – 25.07.2021 |
41 |
5,5 |
365 |
988,49 |
26.07.2021 – 12.09.2021 |
49 |
6,5 |
365 |
1 396,16 |
13.09.2021 – 24.10.2021 |
42 |
6,75 |
365 |
1 242,74 |
25.10.2021 – 19.12.2021 |
56 |
7,5 |
365 |
1 841,10 |
20.12.2021 – 13.02.2022 |
56 |
8,5 |
365 |
2 086,58 |
14.02.2022 – 27.02.2022 |
14 |
9,5 |
365 |
583,01 |
28.02.2022 – 10.04.2022 |
42 |
20 |
365 |
3 682,19 |
11.04.2022 – 03.05.2022 |
23 |
17 |
365 |
1 713,97 |
04.05.2022 – 26.05.2022 |
23 |
14 |
365 |
1 411,51 |
27.05.2022 – 06.06.2022 |
11 |
11 |
365 |
530,41 |
Сумма процентов: 21 149,59 ?
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2020г. по 06.06.2022г. составляет 21 149,59руб. (651 день).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд проверил, признает арифметически верным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Захарова Ф.В. подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ 160 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2020░. ░░ 06.06.2022░. ░ ░░░░░░░ 21 149 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 59 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 822 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.03.2023░.