Решение по делу № 2-1487/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-1487/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

с участием истца Пуликовской Л.А. и её представителя Пановой М.Ю.,

адвоката Маслова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуликовской Л.А. к Комисарову Р.В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Пуликовская Л.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к Комисарову Р.В., в обоснование которого указала, что по расписке от ***2014 ответчик взял у неё в долг 120000 руб., обязавшись их вернуть до ***2014 и 260000 руб. на срок до ***2015; по расписке от ***2014 взял в долг 32700 руб., обязавшись вернуть 42700 руб. в срок до ***2015, а также 130000 руб. на срок до ***2015; по расписке от ***2014 взял в долг 261000 руб., со сроком возврата до ***2015 с уплатой неустойки в размере 3% ежемесячно за просрочку платежа. Поскольку в установленные сроки ответчик денежные средства не вернул, просила взыскать с него суммы долга по расписке от ***2014 в размере 380000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с ***2015 по ***2018 в сумме 36502,68 руб., за период с ***2015 по ***2018 в сумме 73800,11 руб.; по расписке от ***2014 в размере 162700 руб., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные распиской, в сумме 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46181,81 руб.; по расписке от ***2014 в размере 261000 руб., неустойку за период с ***2015 по ***2018 в размере 289710 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 500 руб.

Представитель ответчика - адвокат Маслов Н.Н., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, разрешение спора оставил на усмотрение суда, при этом полагал завышенной сумму неустойки, заявленной истцом ко взысканию по расписке от 15.12.2014.

Оценив доводы стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, по расписке от ***2014 Комиссаров Р.В. взял в долг у Пуликовской Л.А. денежные средства в общей сумме 380000 руб., обязавшись вернуть 120000 руб. в срок до ***2014, 260000 руб. – в срок до ***2015. В случае нарушения срока возврата суммы долга он обязался уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (л.д. 46). По расписке от ***2014 он взял в долг у истца денежные средства в сумме 32700 руб., обязавшись вернуть 42700 руб. в срок до ***2015, по этой же расписке, ***2014 взял в долг 130000 руб. на срок до ***2015 (л.д. 47). По расписке от ***2014 взял в долг 261000 руб. и обязался их вернуть до ***2015 с уплатой неустойки в размере 3% ежемесячно за просрочку платежа (л.д. 48).

В установленные сроки ответчик не вернул истцу взятые в долг денежные средства, в связи с чем в силу приведенных нормоположений требования истца о взыскании сумм долга, процентов за пользование суммой долга (статья 809 ГК РФ), неустойки (статья 330 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

По совокупности указанного, суд взыскивает с ответчика суммы долга по расписке от ***2014 в размере 380000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***2015 по ***2018 в размере 36501,68 руб., за период с ***2015 по ***2018 в размере 73800,11 руб., всего процентов 110302,79 руб.; по расписке от ***2014 – 162700 руб., предусмотренные распиской проценты за пользование суммой долга в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***2015 по *** 2018 в сумме 46181,81 руб.; по расписке от ***2014 – 261000 руб., неустойку (пени) за период с ***2015 по ***2018 в сумме 289710 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга, который составлен в соответствии с условиями договоров займа, требованиями материального закона, ответчиком не оспорен.

С учетом размера задолженности, срока неисполнения обязательств, а также отсутствия доказательств явной несоразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства оснований для снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14500 руб.

Руководствуясь статьями 194,198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пуликовской Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Комисарова Р.В. в пользу Пуликовской Л.А. суммы долга:

- по расписке от ***2014 в размере 380000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 110302 руб. 79 коп.;

- по расписке от ***2014 в размере 162700 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 56181 руб. 81 коп.;

- по расписке от ***2014 в размере 261000 руб., неустойку в размере 289710 руб.,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 500 руб., всего: 1274394 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи триста девяносто четыре) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено *** 2018 года.