Решение по делу № 33-9022/2024 от 16.07.2024

Судья Ковалев А.П.                УИД 34RS0004-01-2023-004134-36

дело № 2-126/2024         дело № 33-9022/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» августа 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Станковой Е.А.,

судей: Марчукова А.В., Колгановой В.М.,

при секретаре: Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявина О. В. к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о возложении обязанности по корректировке сведений персонифицированного учета, по предоставлению документов,

по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>

на решение Красноармейского районного суда <адрес> от 23 мая 2024 года, которым:

вышеуказанные исковые требования Малявина О. В. были удовлетворены частично;

на ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», <.......> возложена обязанность по внесению изменений (коррекции) содержания индивидуального (персонифицированного учета) в системе государственного пенсионного страхования в отношении Малявина О. В., <.......> сведений о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товарного оператора 5 разряда ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» на участке хранения и отгрузки сжиженных углеводородных газов (СУГ) (с ДД.ММ.ГГГГ участок № <...> по хранению и отгрузке сжиженных углеводородных газов) производства по хранению реагентов, оборудования, материалов, погрузочно - разгрузочных работ и перевозок № <...> (с ДД.ММ.ГГГГ цех по хранению и отгрузке реагентов, сжиженных углеводородных газов № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ топливное производство) соответствующей работе, предусмотренной Списком № <...>, раздел XII, подраздел 3а, код позиции 2130301а-16085 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10;

в удовлетворении иска Малявина О. В. к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о признании действий по непредставлению документов незаконными, возложении обязанности представить в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> документов – трудового договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячных расчетных листков оплаты труда с таб. № <...>, с января 2007 г. по декабрь 2008 г., а также лицевых счетов с 2009 г. по 2022 г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, расчетного листка за октябрь 2005 г., таб. № <...>, расчетного листка за июнь 2006 г. таб. № <...>, расчетного листка за апрель 2007 г. таб. № <...>, расчетного листка за июль 2008 г. таб. № <...>, лицевых счетов с 2009 г. по 2015 г., табелей учета рабочего времени, а также по выдаче уточняющей справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., выслушав представителя ОСФР по <адрес> по доверенности Андрееву Т.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца Малявина О.В., полагавшего, что обжалуемое решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит, представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» по доверенности Блудилина О.В., полагавшегося на усмотрение суда, судебная коллегия

установила:

Малявин О.В. обратился с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о возложении обязанности по корректировке сведений персонифицированного учета, по предоставлению документов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к работодателю ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о выдаче справки, уточняющей льготный характер его работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, работодателем было отказано в выдаче справки по причине корректировки его лицевого счета в 2023 г. в соответствии с письмом ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.

Так как работодатель в установленном законом порядке перечислял страховые взносы, то считал корректировку лицевого счета незаконным.

Истец утверждал, что его работа предусмотрена Списком № 2, раздел XII, подраздел 3а, код позиции 2130301а-16085 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, что подтверждается трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему, расчетными листками по оплате труда. Кроме того, на лицевом счете с 2009 г. по 2022 г. указаны сведения об его специальном трудовом стаже. В связи с работой в должности оператора товарного в специальных условиях, ответчиком были предоставлены ему дополнительные оплачиваемые дни. Расчетные листки за период с 1992 г. по 2004 г. имеют закодированный работодателем вид наименования оплаты труда, которые подтверждают его специальный стаж. Табель учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает работу в специальных условиях, так как характер работы за весь период его трудовой деятельности не менялся. В этой связи, не представление ответчиком в ОСФР по <адрес> документов о трудовой деятельности, нарушают права истца на досрочное назначение пенсии.

На основании изложенного, истец просил возложить обязанность на ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» по внесению изменений (коррекции) содержания индивидуального (персонифицированного учета) в системе государственного пенсионного страхования о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товарного оператора 5 разряда ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» на участке хранения и отгрузки сжиженных углеводородных газов (СУГ) (с ДД.ММ.ГГГГ участок № <...> по хранению и отгрузке сжиженных углеводородных газов) производства по хранению реагентов, оборудования, материалов, погрузочно - разгрузочных работ и перевозок № <...> (с ДД.ММ.ГГГГ цех по хранению и отгрузке реагентов, сжиженных углеводородных газов № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ топливное производство) соответствующей работе, предусмотренной Списком № <...>, раздел XII, подраздел 3а, код позиции 2130301а-16085 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, по представлению в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> документов – трудового договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячных расчетных листков оплаты труда с таб. № <...>, с января 2007 г. по декабрь 2008 г., а также лицевых счетов с 2009 г. по 2022 г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, расчетного листка за октябрь 2005 г., таб. № <...>, расчетного листка за июнь 2006 г. таб. № <...>, расчетного листка за апрель 2007 г. таб. № <...>, расчетного листка за июль 2008 г. таб. № <...>, лицевых счетов с 2009 г. по 2015 г., табелей учета рабочего времени, а также по выдаче уточняющей справки, уточняющей льготных характер работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что право истца на внесение сведений в ИЛС застрахованного лица о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товарного оператора 5 разряда ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» на участке хранения и отгрузки сжиженных углеводородных газов (СУГ) (с ДД.ММ.ГГГГ участок № <...> по хранению и отгрузке сжиженных углеводородных газов) производства по хранению реагентов, оборудования, материалов, погрузочно - разгрузочных работ и перевозок № <...> (с ДД.ММ.ГГГГ цех по хранению и отгрузке реагентов, сжиженных углеводородных газов № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ топливное производство) соответствующей работе, предусмотренной Списком № <...>, раздел XII, подраздел 3а, код позиции 2130301а-16085 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 не подтверждено достоверными доказательствами. Полагает, что отсутствие доказательств уплаты дополнительного тарифа за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о необоснованности иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В силу п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ).

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абз. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.

По смыслу вышеуказанных норм материального права, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на «Волгоградский нефтепереработывающий завод» стропальщиком - грузчиком по 3 разряду на участок механизированных погрузочно - разгрузочных работ в цех реагентов, материалов и погрузочно- разгрузочных работ № <...> (запись № <...>, приказ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен товарным оператором 4 разряда на участок по изготовлению полиэтиленовой мешкотары, в цех контактной очистки масел и производства товарной продукции № <...> (запись № <...>, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <...>), ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд товарного оператора (запись № <...>, распоряжение № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ «Волгоградский нефтеперерабатывающий завод» преобразован в акционерное общество открытого типа «Лукойл-Волгоград – нефтепереработка» (запись № <...>, распоряжение № <...>-р от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией АО, цех № <...> преобразован в производство товарных масел, присадок и товаров народного потребления нефтемаслозавода (запись № <...>, приказ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истец переведен товарным оператором 4 разряда    на    участок ТНП № <...> (по производству тары и расфасовке масел), в цех по производству присадок и товаров народного потребления № <...> (запись № <...>, приказ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 5 разряд товарного оператора (запись № <...>, распоряжение № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истец переведен    товарным    оператором 5 разряда    на    участок ТНП № <...> цеха № <...> (запись № <...>, приказ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен    товарным    оператором     5 разряда    на участок № <...> в цех по производству фасованных масел и товаров бытовой химии № <...> (запись № <...>, приказ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен товарным оператором     5 разряда на участок хранения и отгрузки сжиженных углеводородных газов (СУГ) на производство по хранению реагентов, оборудования, материалов, погрузочно - разгрузочных работ и перевозок (№ <...>) (запись № <...>, приказ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ производство ХРОМ ПРР и П № <...> переименовано в цех по хранению и отгрузке реагентов, сжиженных углеводородных газов № <...> (запись № <...>, приказ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истец переведен оператором товарным 5 разряда на участок № <...> по хранению и отгрузке сжиженных углеводородных газов топливного производства (запись № <...>, приказ № <...>/н от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором товарным 5 разряда участка № <...> по хранению и отгрузке сжиженных углеводородных газов цеха приготовления товарной продукции (запись № <...>, приказ № <...>/н от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором товарным 5 разряда на участок по хранению и отгрузке сжиженных углеводородных газов комплекса участков приема нефти и отгрузки газов (запись № <...>, приказ № <...>/н от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Малявин О.В. обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Однако решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № <...> – ФЗ.

В специальный стаж истца по Списку № <...>, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 было засчитано 2 месяца – период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика – грузчика на участке механизированных работ цеха № <...> реагентов, материалов и погрузочно – разгрузочных работ ООО «Лукойл-ВНП».

При этом, в специальный стаж истца Списку № <...>, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 не были включены по периоды его работы: в должности товарного оператора 4 разряда АООТ «Лукойл-Волгограднефтепереработка» на участке по изготовления мешкотары (позже участок по производству тары и расфасовке масел, по хранению и отгрузки сжиженных углеводородных газов) цеха № <...> (с ДД.ММ.ГГГГ цех № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ цех № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ цех № <...>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как отсутствует справка, уточняющая льготный характер работы, подтверждающий стаж застрахованного лица, предоставляемая работодателем, а также должности оператора 4 разряда АООТ «Лукойл-Волгограднефтепереработка» на участке по изготовления мешкотары (позже участок по производству тары и расфасовке масел, по хранению и отгрузки сжиженных углеводородных газов) цеха № <...> ( с ДД.ММ.ГГГГ цех № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ цех № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ цех № <...>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как сведения, подтверждающие специальный стаж на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, предоставляемые работодателем, в вышеуказанный период работы отсутствуют (том 1 л.д. 18-19).

В системе государственного пенсионного страхования Малявин О.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено судом, индивидуальные сведения о работе истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были скорректированы страхователем по запросу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на основании письма № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20, 21, 23 - 25).

При этом, указанный период был отражен работодателем как специальный стаж на индивидуальном лицевом счете, дающий право на назначение досрочной пенсии по Списку № <...>, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, с уплатой страховых взносов.

В соответствии со Списком № <...>, раздел XII, подраздел За, код позиции 2130301а-16085 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № <...>, право на досрочное пенсионное обеспечение по имеют операторы товарные, занятые в производстве перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовке сырой нефти, регенерации растворов и масел,, производстве газового бензина, сжиженных газов, ….резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа и т.д. (код позиции 2130301а-16085).

Согласно представленным квалификационным инструкциям и технологическим регламентам, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Малявин О.В. выполнял работы на участке хранения и отгрузки сжиженных углеводородных газов и участвовал в производстве марок сжиженных топливных углеводородных газов, имеющих код ОКПД2 и предусмотренных ГОСТ 34858-2022, ГОСТ 34858-200.

В соответствии с картами аттестации рабочих мест по условиям труда код по ОК 016-94 16085 № <...>, № <...>, картами специальной оценки условий труда № <...>, № <...>,    № <...>, № <...>-№ <...> установлены рекомендации по предоставлению Малявину О.В. гарантий и компенсаций за работу во вредных условиях труда.

Согласно копиям расчетных листков, за октябрь 2005 г., июнь 2006 г., апрель 2007 г., июль 2008 г. Малявину О.В. осуществлялась доплата за работу во вредных условиях труда.

В лицевых счетах истца - оператора товарного 5 разряда участка № <...> по хранению и отгрузке СУГ, указаны дополнительные дни отпуска за вредные условия труда за периоды его работы: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, а также об осуществлении доплаты за вредность в периоды: с 2009 г. по 2015 г.

Согласно дополнительным соглашениям к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, условия труда на рабочем месте Малявина О.В. являются вредными (3 класс), подкласс 3.1 (вредные условия труда 1 степени).

В п. 6.5 инструкции по охране труда для оператора товарного 5 разряда участка хранения и отгрузки сжиженных углеводородных газов комплекса участков приема нефти и отгрузки газов (КУ ПНиОГ-1.6-2023) указаны характеристики применяемого сырья, реагентов и продуктов производства с точки зрения их опасности для операторов товарных: углеводородные газы, технический азот, пропан, бутан, техническая вода, пар, горячая вода, паровой конденсат, одорант (смесь меркаптанов).

В целях разрешения возникшего спора, определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена и проведена экспертиза условий труда истца.

Согласно письменных пояснений Комитета по труду и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на поставленные судом вопросы были получены ответы о том, что документы, подтверждающие соответствие работы оператора товарного 4,5 разряда АООТ «ЛУКойл-Волгограднефтепереработка» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛУКОЙЛ – Волгограднефтепереработка») на участке по изготовлению полиэтиленовой мешкотары цеха контактной очистки масел и производства товарной продукции № <...>, на производстве товарных масел, присадок и товаров народного потребления нефтемаслозавода, на участке ТНП № <...> (по производству тары и расфасовке масел) цеха по производству присадок и товаров народного потребления № <...>, на участке № <...> цеха по производству фасованных масел и товаров бытовой химии № <...> работе в производствах, перечисленных в пункте 1 подраздела 3 «Переработка нефти и газа, газового конденсата, переработка угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № <...>, не представлены, в связи с чем, сделать вывод о соответствии работы Малявина О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работе, предусмотренной Списком № <...>, раздел XII, подраздел За, код позиции 2130301а-16085 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, не представляется возможным.

Вместе с тем, работа Малявина О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товарного оператора 5 разряда ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» на участке хранения и отгрузки сжиженных углеводородных газов (СУГ) (с ДД.ММ.ГГГГ участок № <...> по хранению и отгрузке сжиженных углеводородных газов) производства по хранению реагентов, оборудования, материалов, погрузочно - разгрузочных работ и перевозок № <...> (с ДД.ММ.ГГГГ цех по хранению и отгрузке реагентов, сжиженных углеводородных газов № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ топливное производство, с ДД.ММ.ГГГГ цех приготовления товарной продукции, с ДД.ММ.ГГГГ комплекс участков приема нефти и отгрузки газов) соответствует работе, предусмотренной Списком № <...>, раздел XII, подраздел За, код позиции 2130301а-16085 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (том 2 л.д. 68-87).

Представленные в адрес суда первичные документы по предприятию подтверждают занятость истца на соответствующих видах работ не менее 80 % рабочего времени.

В этой связи, суд правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, возложив обязанность на ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» по внесению изменений (коррекции) содержания индивидуального (персонифицированного учета) в системе государственного пенсионного страхования в отношении истца о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товарного оператора 5 разряда ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» на участке хранения и отгрузки сжиженных углеводородных газов (СУГ) (с ДД.ММ.ГГГГ участок № <...> по хранению и отгрузке сжиженных углеводородных газов) производства по хранению реагентов, оборудования, материалов, погрузочно - разгрузочных работ и перевозок № <...> (с ДД.ММ.ГГГГ цех по хранению и отгрузке реагентов, сжиженных углеводородных газов № <...>, с ДД.ММ.ГГГГ топливное производство) соответствующей работе, предусмотренной Списком № <...>, раздел XII, подраздел 3а, код позиции 2130301а-16085 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, поскольку факт работы истца в особых условиях труда в данный период времени подтвержден достоверными доказательствами.

Решение суда в части отказа в иске к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о возложении обязанности по внесению изменения (коррекции) содержания индивидуального (персонифицированного учета) в системе государственного пенсионного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными действий по непредставлению документов, возложении обязанности по представлению в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> трудового договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячных расчетных листков истца с таб. № <...>, с января 2007 г. по декабрь 2008 г., с 2009 г. по 2022 г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, расчетного листка за октябрь 2005 г., таб. № <...>, за июнь 2006 г., таб. № <...>, за апрель 2007 г., таб. № <...>, за июль 2008 г., таб. № <...>, лицевых счетов с 2009 г. по 2015 г., табелей учета рабочего времени, по выдаче справки, уточняющий характер работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжалуется в связи с чем, в силу требований ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности оспариваемого решения со ссылкой на необоснованное удовлетворение иска в части, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Как указано ранее, судом была назначена и проведена экспертиза условий труда истца, в соответствии с выводами которой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был занят на работе, предусмотренной Списком № <...>, раздел XII, подраздел 3а, код позиции 2130301а-16085, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

В этой связи, суд правильно пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Довод апелляционной жалобы о незаконности решения суда со ссылкой на отсутствие доказательств уплаты работодателем дополнительного тарифа за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения.

В рамках возникшего спора разрешен вопрос о возложении на работодателя обязанности по корректировке выписки из ИЛС застрахованного лица, что в свою очередь возлагает на ответчика обязанность по предоставлению соответствующих сведений в ОСФР по <адрес>, а также по уплате дополнительного тарифа в отношении истца для последующего разрешения вопроса о досрочном назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого решения, в апелляционной жалобе не указано.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Малявина О. В. к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о возложении обязанности по корректировке сведений персонифицированного учета, по предоставлению документов оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: