Решение по делу № 33а-2349/2018 от 18.09.2018

Судья Казаркина И.Ф. Дело № 33а-2349/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 04 октября 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Мудровой Е.В.,

судей Степановой Л.А., Луковкиной Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Мудровой Е.В. дело по частной жалобе Смолова Валерия Михайловича на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июля 2018 года о возвращении частной жалобы Смолова Валерия Михайловича на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 04 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Смолов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Шуйского межрайонного прокурора Чудинову В.И., в котором просил признать незаконным решение о направлении прокуратурой г. Шуи информации о выявленном нарушении в некомпетентный орган и обязать принять решение о направлении прокуратурой г. Шуи в компетентный орган информации о выявленном нарушении и принять решение о наложении наказания с последующим информированием заявителя о принятых мерах.

Определением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 04 мая 2018 года вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 21 мая 2018 года.

Административный истец, выражая несогласие с указанным определением, подал частную жалобу в Ивановский областной суд, которая была перенаправлена в Шуйский городской суд Ивановской области для совершения соответствующих процессуальных действий.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июля 2018 года частная жалоба на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 04 мая 2018 года была возвращена Смолову В.М., поскольку она была подана по истечении срока на обжалование, и отсутствовало ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска.

В частной жалобе на указанное определение суда Смолов В.М. просит определение от 09 июля 2018 года отменить, считая, что им не был пропущен срок на подачу частной жалобы на определение от 04 мая 2018 года.

В соответствии с п. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном 34 главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу Смолова В.М. на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 04 мая 2018 года, судья городского суда исходил из того, что частная жалоба подана по истечении срока обжалования, который истек 21 мая 2018 года, а ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин пропуска заявлено не было.

Судебная коллегия с учетом положений главы 34 КАС РФ соглашается с выводом суда первой инстанции, основанном на правильном применении норм действующего законодательства.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, определение от 04 мая 2018 года было получено Смоловым В.М. 21.05.2018 года (л.д. 5).

Частная жалоба на определение от 04.05.2018 года, датированная 22.05.2018 года, поступила в Ивановский областной суд 04.06.2018 года, после чего была направлена в Шуйский городской суд Ивановской области для совершения соответствующих процессуальных действий. Определением от 13.06.2018 года частная жалоба возвращена Смолову В.М., поскольку истек срок на подачу жалобы и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

03.07.2018 года в Ивановский областной суд вновь поступает частная жалоба Смолова В.М. на определение от 04.05.2018 года, данная жалоба перенаправлена в Шуйский городской суд.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июля 2018 года частная жалоба возвращена Смолову В.М. по причине пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Вопреки доводам частной жалобы, Смоловым В.М. пропущен срок для подачи частной жалобы на определение от 04 мая 2018 года. При этом согласно положениям ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей. Исчисление Смоловым В.М. срока на подачу частной жалобы не со дня вынесения определения, а со дня получении не основано на законе.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 301, 314 КАС РФ, допускающие возможность обжалования определения в течение 15-дней со дня его вынесения, и восстановление срока на обжалование только при наличии соответствующего ходатайства, частная жалоба Смолова В.М. удовлетворению не подлежит, определение суда от 09 июля 2018 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Смолова Валерия Михайловича - без удовлетворения.

Председательствующий: Мудрова Е.В.

Судьи: Степанова Л.А.

Луковкина Е.О..