Решение от 19.04.2021 по делу № 5-853/2021 от 25.02.2021

Дело № 5-853/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 19 апреля 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

защитника лица привлекаемого к административной ответственности – Ивановой М.В. – Ласточкиной Е.А.,

потерпевших: М.А.А., Т.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Ивановой Марии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

Иванова Мария Васильевна, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут Иванова М.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на ** км + *** м автодороги «<адрес>» в д. <адрес> нарушила п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ППД РФ), а именно: двигаясь со стороны д. Порожек прежде чем начать обгон, не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процесса обгона создала опасность для движения мотоциклу «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением водителя М.А.А., который совершал маневр – поворот налево, повлекшее причинение пассажиру Т.В.М. легкого вреда здоровью, а также повлекшее причинение водителю М.А.А. легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Иванова М.В. не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайств не заявила, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Защитник адвокат Ласточкина Е.А. пояснила, что вину Иванова М.В. признает полностью, дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, просит суд не лишать Иванову М.В. права управления транспортными средствами.

Потерпевшие М.А.А. и Т.В.М. в судебном заседании пояснили, о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, полагают возможным не лишать Иванову М.В. права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), заключением эксперта № в отношении Т.В.М. (л.д. 61-63), заключением эксперта № в отношении М.А.А. (л.д. 64-67), объяснениями потерпевших, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Ивановой М.В., нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ивановой М.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия Т.В.М. года рождения, были причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей левого коленного сустава. Данное повреждение сопряжено с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 3 недель, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде ушибленной раны в области правого коленного сустава. Данное повреждение сопряжено с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 3 недель, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Заключение эксперта в полном объёме отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Ивановой М.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Срок привлечения Ивановой М.В. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно представленным сведениям Иванова М.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ привлекается к административной ответственности впервые.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Ивановой М.В. административного правонарушения, влияние назначенного наказания на имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>), ░░░ №, ░░░ – №, ░░░ ░░░░░ – №, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ – №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ №, ░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-853/2021 ░.,

░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░ ░░░░░:

░░░░░: