№ 2-1051/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2018 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Скамьиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Архипову А.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
у с т а н о в и л:
ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с указанным иском к Архипову А.А., мотивируя требования тем, что 25.07.2017 представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения проводов жилого дома <адрес> к опоре № 13 ВЛ-0,4 кВ ПАО «МРСК Северо-Запада» и использования электроэнергии без договора энергоснабжения. По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика составлен Акт № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0138 от 25.07.2017 о бездоговорном потреблении электрической энергии и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 29 225 кВт.ч на общую сумму 86 798,25 рублей. По акту бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком добровольно оплачено 5000 рублей. На сегодняшний день задолженность составляет 81 798,25 рублей.
Со ссылками на нормы действующего законодательства просит суд взыскать с ответчика Архипова А.А. стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 81 798,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Пихтова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Архипов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Вологодская сбытовая компания», СХПК «Ильюшинский» в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком Архиповым А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.
Взыскать с Архипова А.А. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 81 798 (восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 25 копеек, госпошлину в порядке возврата в сумме 2 653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить ПАО «МРСК Северо-Западу» излишне уплаченную по платежному поручению № 19303 от 27.03.2018 госпошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено 09.07.2018