Решение по делу № 2-3711/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-3711/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самолюк Л.С. к ГБУ [ А ] о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ], умерший [ДД.ММ.ГГГГ], приходится истцу двоюродным дядей по линии матери [ФИО 2], в девичестве [ФИО 11]. Мама истца [ФИО 2]( [ФИО 11] ) и умерший [ФИО 1] являлись двоюродными братом и сестрой, поскольку их отцы [ФИО 3] и [ФИО 4] являлись родными братьями. Умерший [ФИО 1] поддерживал близкие родственные отношения с матерью истца [ФИО 2] ([ФИО 11]) [ФИО 2]., своей семьи и других близких родственников у него не было. В [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] перенес инсульт и в силу заболевания не мог самостоятельно себя обслуживать. По этой причине с [ДД.ММ.ГГГГ] проживал сначала в ГБУ [Адрес] дом-интернат для престарелых и инвалидов в [Адрес], а последние 7-8 лет по день смерти проживал в ГБУ "[ А ] [Адрес]. Мама истца к тому времени была уже больна и умерла до открытия наследства после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ]. После смерти мамы [ФИО 2] ([ФИО 11]) истец приняла наследство путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. По степени родства истец является двоюродной племянницей умершего [ФИО 1], наследницей шестой очереди по закону. После смерти двоюродного дяди [ФИО 1] истец приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 560 кв. м. расположенных по адресу [Адрес]. После смерти [ФИО 1], истец за свой счет содержала дом и земельный участок, принимала необходимые меры по сохранению и защите имущества. Факт принятия наследства после смерти [ФИО 1] подтверждается решением [Адрес] городского суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], вступившего в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ], согласно которого за истцом на данные объекты недвижимости признано право собственности. К нотариусу по месту открытия наследства после смерти [ФИО 1] истец не обращалась, поскольку по архивным данным не были обнаружены сведения, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, а именно сведения о рождении [ФИО 3] и [ФИО 4], являвшихся родными братьями и соответственно отцом матери истца [ФИО 11]([ФИО 2] и отцом умершего [ФИО 1]. Однако родственные отношения между умершим [ФИО 1], матерью истца [ФИО 2] ([ФИО 11]) и истцом подтверждаются данными свидетельства о рождения их отцов [ФИО 3] и [ФИО 4], согласно которых местом их рождения явила [Адрес], где на момент их рождения проживали их родители, иными документами, семейными фотографиями, также это могут подтвердить свидетели из числе родственников и соседей по месту проживав матери истца и умершего [ФИО 1] В [ДД.ММ.ГГГГ] истец получила письмо от нотариуса нотариального округа-город областного значения [Адрес] [ФИО 12] о том, что открыт наследственное дело [Номер] года после смерти [ФИО 1] Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на лично счете в Государственном бюджетном учреждении [ А ]

На основании изложенного истец просит: 1. Признать    Самолюк Л.С., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения наследницей по закону [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. 2. Признать Самолюк Л.С., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения принявшей наследство [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. 3. Признать за Самолюк Л.С., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на личном счете [ФИО 1] в Государственном бюджетном учреждении [ А ] в порядке наследования.

       Истец Самолюк Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

     Ответчик ГБУ [ А ] в     судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Третье лицо нотариус [ФИО 12]., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1116 ГК РФ К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае непринятия наследства ни кем из наследников, наследство признается выморочным и переходит в части жилого помещения в собственность городского или сельского поселения, муниципального района.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.([ ... ]

Согласно справке о рождении [Номер], родителями [ФИО 1], являются [ФИО 4] и [ФИО 5][ ... ]

Согласно свидетельству о рождении [ФИО 6], [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, ее родителями являются [ФИО 3] и [ФИО 7][ ... ]

Согласно свидетельству о заключении брака от [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 8] и [ФИО 6] вступили в зарегистрирован брак, присвоив фамилию [ФИО 11], [ФИО 2][ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 2]([ ... ]

Согласно представленному истцом свидетельству о рождении, ее родителями являются [ФИО 8] и [ФИО 2].([ ... ]

Согласно свидетельству о заключении брака от [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 9] и [ФИО 10] вступили в зарегистрирован брак, присвоив фамилию [ФИО 2], Самолюк Л.С..([ ... ]

Согласно письму нотариуса [ФИО 12] Самолюк Л.С. является наследником по закону по смерти [ФИО 1]. Наследственное имущество состоит: денежных средств, хранящихся на личном счете в ГБУ [ А ]».([ ... ]

Решением Городецкого городского суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], были удовлетворены исковые требования Самолюк Л.С. к Администрации [Адрес] сельсовета [Адрес] муниципального района [Адрес] о признании права собственности на земельный участок и жилой дом расположенный по адресу: [Адрес] Данным решением суда было установлено, что [ФИО 1] при жизни в [ДД.ММ.ГГГГ], передал Самолюк Л.С. в пользование указанный земельный участок и жилой дом и истец открыто, непрерывно и добросовестно пользовалась данным земельным участком и домом в течении 23 лет. Данные обстоятельства были подтверждены свидетелями, опрошенные в судебном заседании[ ... ]

Самолюк Л.С. является наследницей после смерти [ФИО 10], которая получила свидетельство о право на наследство по закону на земельный участок расположенный по адресу: [Адрес], площадью 500 кв.м[ ... ]

Согласно представленному ответу на запрос суда от ГБУ [ А ] на лицевом счете [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ], имеются денежные средства в размере 141 547,81 рубль. Средства [ФИО 1] хранятся на лицевом счете ГБУ "[ А ] находящийся во временном распоряжении учреждения, открытого в УФК по [Адрес][ ... ]

Согласно сведениям истца и установленным обстоятельствам в решении [Адрес] городского суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], что после смерти [ФИО 1], Самолюк Л.С. фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Самолюк Л.С. фактически вступила в права наследства после смерти [ФИО 1], соответственно заявление об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в наследственную массу после смерти [ФИО 1] входят денежные средства, хранящиеся на личном счете [ФИО 1] в Государственном бюджетном учреждении [ А ] в порядке наследования в размере 141 547,81 рублей, и судом установлено, что наследником по закону является Самолюк Л.С., суд считает возможным признать за Самолюк Л.С. право собственности денежные средства, хранящиеся на личном счете [ФИО 1] в Государственном бюджетном учреждении [ А ] в размере 141 547,81 рублей порядке наследования после смерти [ФИО 1]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Самолюк Л.С., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения наследницей по закону [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать Самолюк Л.С., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения принявшей наследство [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за Самолюк Л.С., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на личном счете [ФИО 1] в Государственном бюджетном учреждении [ А ] в порядке наследования в размере 141 547,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                Т.Н. Фураева