Решение по делу № 2-1727/2024 (2-5809/2023;) от 23.08.2023

Дело № 2-1727/2024                                                       12 августа 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Парасичь А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сити Сервис" к Иванову Сергею Александровичу, Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском Иванову Сергею Александровичу, Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 32725,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1181,76 руб.

В обосновании заявленного требования истец указал, что ОАО «Сити Сервис» осуществляет организацию управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома и договором с СПБ ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга.

Согласно договору №1031/1-09 от 01 октября 2007 года СПБ АО «ВЦКП жилищное хозяйство» ведет учет начислений и платежей за жилищно-коммунальные услуги. В обязанности ОАО «Сити Сервис» входит обеспечение мероприятий по сбору платежей, а также взысканию задолженности с пользователей за жилье и коммунальные услуги.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит 14/115 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу<адрес> что соответствует комнате, размером 16,60 м? в 9-ти комнатной квартире по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками по закону являются Иванов С.А. и Иванова Т.В.

Начисление размера платы по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения производится на лицевой счет №. По состоянию на 16 августа 2023 года за период с ноября 2022 г. по июль 2023 г. (включительно) задолженность по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги составила 32725,27 руб., на данный момент не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Ответчики извещены судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, в суд не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит 14/115 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> что соответствует комнате, размером 16,60 м? в 9-ти комнатной квартире по указанному адресу.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-AK №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния, актовая запись о смерти №.

Согласно наследственному делу № нотариуса Андреевой Е.Л., наследниками по закону после умершей ФИО2 являются Иванов Сергей Александрович (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №), Иванова Татьяна Владимировна (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №

Выпиской по лицевому счету в отношении указанного жилого помещения подтверждается, что имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2022 года по август 2023 года в сумме 32725,27 руб.

Однако судом установлено, что в счет оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиком Ивановым С.А. было внесено 5000 рублей за период с ноября 2022 года по декабрь 2022 года, и 10000 рублей за период с января 2023 года по декабрь 2023 года.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

обращались.( л.д.105).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Плену Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязательства, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в силу закона, ответчики несут обязанность по оплате помещения и предоставленных коммунальных услуг. Однако, ответчиками не исполнена установленная законом обязанность по оплате фактически предоставленных услуг в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО "Сити Сервис" к Иванову Сергею Александровичу, Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1181,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Иванова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Красные Горки Дедовичского <адрес> Ивановой Татьяны Владимировны, <адрес> в пользу ОАО «Сити Сервис» № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 17725,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1181,76 руб., а всего - 18 907 (восемнадцать тысяч девятьсот семь) руб. 03 коп.?

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

С у д ь я                                                                                    Карпова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2024 г.