Решение от 28.05.2024 по делу № 1-274/2024 от 03.05.2024

№1-274/2024 (03RS0003-01-2024-005351-42)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                      «28» мая 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

подсудимой Кирилловой Н.В.,

защитника – адвоката Старцевой А.В.,

при секретаре Капкановой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном в порядке общего судопроизводства заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирилловой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> не военнообязанной, имеющей инвалидность 1 группы, со средне - специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Н.В. управляла автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутой, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Кириллова Н.В. на основании постановления исполняющего обязанности мирового суда судебного участка №8 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 8 сентября 2023 года, подвергнута административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) — невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, (в ред. от 31.12.2014 года), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Вступило в законную силу 19 сентября 2023 года.

29 ноября 2023 года Кириллова Н.В. действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, управляла автомобилем марки «Mitsubishi Lancer» «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный номерной знак № регион, двигалась возле <адрес>, города Уфы Республики Башкортостан, где около 01 часов 50 минут 29 ноября 2023 года была задержана сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе.

    В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, у Кирилловой Н.В. были обнаружены признаки опьянения, являющиеся согласно п.п. «а, б, в, г, д» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года основанием для проведения освидетельствования последнего.

29 ноября 2023 года в 2 час. 15 мин. инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе ФИО11 на основании ст.27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», Кириллова Н.В. в присутствии понятых была направлена на медицинское освидетельствование по адресу г.Уфа, ул.50 лет СССР дом 43, в ходе которого она, 29 ноября 2023 года в 2 час. 15 мин. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

       Кириллова Н.В. 29 ноября 2023 года в 2 час. 58 мин. данный отказ подтвердила, находясь в здании ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер №1 МЗ РБ, расположенном по адресу г.Уфа, ул.50 лет СССР, д.43, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кириллова Н.В. вину в инкриминируемом преступлении признала, по существу дела показала, что в сентябре 2023 года была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, штраф в размере 30000 рублей не оплачен, в связи с финансовыми трудностями, так как не трудоустроена, является пенсионеркой по инвалидности I группы. 29 ноября 2023 года в связи с тем, что не могла уснуть, около 1:30 часов на автомобиле марки «Митцубиси Лансер», принадлежащим сыну поехала на бензоправку, где была остановлена сотрудниками ГИБДД. Сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование, но поскольку она употребляла препарат «Трамадол», отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. О том, что взяла автомобиль сыну не сообщала.

Кроме признательных показаний Кирилловой Н.В. ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он 29 ноября 2023 года он участвовал в качестве понятого при освидетельствовании водителя автомашины марки «Митцубиси Лансер» Кирилловой Н., которая отказалась от прохождения освидетельствования. Инспектор ДПС предложил Кирилловой Н. проехать в больницу на медицинское освидетельствование, на что она также отказалась. Далее, инспектором ДПС по данному факту был составлен ряд документов, где они с другим понятым поставили свои подписи, а также расписалась Кирилова Н.В. (л.д.23-25);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым осенью 2023 года договором дарения его отцом – ФИО6 ему был подарен автомобиль марки «Митцубиши Ланцер» государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем он не пользовался, однако данным автомобилем периодически пользовалась его мать – Кириллова Наталья Валерьевна, которой он давал разрешение на пользование данным автомобилем, так как полагал, что у нее имеется водительское удостоверение. 10 декабря 2023 года, он узнал от Кирилловой Н.В., что автомобиль марки «Митцубиши Ланцер» государственный регистрационный знак № изъят и находится на штрафстоянке, пояснив, что не выполнила законные требования о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении нее были составлены процессуальные документы (л.д.31-33);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что он работает на должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе. 28 ноября 2023 года находясь на службе, вблизи АЗС «Лукойл», по адресу г.Уфа, <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Митцубиши Ланцер» государственный регистрационный знак №, под управлением Кирилловой Н.В. В ходе разговора с Кирилловой Н.В., он заметил, что у нее заторможенная речь, однако, запаха алкоголя от нее не было, в связи с чем, в присутствии 2 понятых мужского пола, отстранил ее от управления транспортным средством и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, от данной процедуры она отказалась. Кроме того, при проверке по базе ФИС-М ГИБДД им было установлено, что Кириллова Н.В. постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы РБ от 8 сентября 2023 года была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Так как в действиях Кирилловой Н.В. был установлен факт повторности, была вызвана на место следственно-оперативная группа ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе. По приезду в больницу, расположенного по улице 50 лет СССР г.Уфы, Кириллова Н.В. повторно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий акт (л.д.119-122);

Показания подсудимой, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Кирилловой Н.В. в совершенном преступлении, а именно:

рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе лейтенанта полиции ФИО7, зарегистрированного в КУСП №31698 от 29 ноября 2023 года, согласно которому 29 ноября 2023 года около 01 час. 50 мин. по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, остановлена автомашина марки «Mitsubishi Lancer» «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный номерной знак № регион под управлением Кирилловой Н.В., в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ. (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности расположенный возле <адрес> г.Уфы, где была задержана Кириллова Н.В. (л.д.6-9);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от 29 ноября 2023 года, согласно которому 29 ноября 2023 года в 2 час. по адресу г.Уфа, <адрес>, сотрудником ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе в присутствии понятых Кириллова Н.В., была отстранена от управления транспортным средством марки «Mitsubishi Lancer» «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный номерной знак № регион (л.д.11);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от 29 ноября 2023 года, согласно которому Кириллова Н.В. в присутствии понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2662 от 29 ноября 2023 года, согласно которого 29 ноября 2023 года в 2:58 часов Кириллова Н.В. в присутствии врача отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.13);

постановлением по делу об административном правонарушении от 8 сентября 2023 года, вынесенного в отношении Кирилловой Н.В. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы, согласно данному постановлению Кириллова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. На постановлении имеется отметка о вступлении в законную силу 19 сентября 2023 года (л.д.40);

Указанные предметы и документы были осмотрены в ходе предварительного следствия и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.57-60, 61-65, 93-98).

Протоколы следственных действий были исследованы и проанализированы в судебном заседании.

Из изложенного усматривается, что исследованные в судебном заседании показания свидетелей, согласуются между собой, с показаниями подсудимой, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимой Кирилловой Н.В., о фактических обстоятельствах дела, соответствие ее показаний другим доказательствам, отсутствие у неё оснований для самооговора, суд признает её показания достоверными.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

Умышленные действия подсудимой Кирилловой Н.В., которая совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

                При назначении наказания суд учитывает:

Как личность Кириллова Н.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья обусловленное тяжелыми заболеваниями, инвалидность 1 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

             В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, Кирилловой Н.В., которая характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что возможно назначить Кирилловой Н.В. наказание в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, и ее поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Судом установлено, что Кириллова Н.В. при совершении преступления использовал не принадлежащий ей на праве собственности автомобиль, суд полагает возможным не применять конфискацию автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ 0276011698, ░░░ 027611001, ░░░░░ 80701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000010100, ░░░ 18800351044221293143, ░░░ 018073401 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ««Mitsubishi Lancer» «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░