Дело № 2-3225/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.,
при секретаре Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бежан Дмитрия Вячеславовича к управлению Росреестра по Липецкой области о признании действий незаконными и возложении обязанности внести запись в ЕГРН о регистрации договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о признании действий незаконными и возложении обязанности внести запись в ЕГРН о регистрации договора.
По судебным извещениям на 8 июня 2023 года и 22 июня 2022 года истец не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец, несмотря на его извещение надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бежан Дмитрия Вячеславовича к управлению Росреестра по Липецкой области о признании действий незаконными и возложении обязанности внести запись в ЕГРН о регистрации договора оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.
Председательствующий