Дело № 2-1679/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2018 г. г. Волгоград
Центральный районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Худяковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труфанова И. Ю. к конкурсному управляющему СКПК «Развитие» Шевченко Д. В., Левченко М. В. о признании договора ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов И.Ю. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему СКПК «Развитие» Шевченко Д.В., Левченко М.В. о признании договора ничтожным.
Просил суд признать договор №... от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требования, заключенный между Левченко М.В. и СКПК «Развитие» в лице Конкурсного управляющего Шевченко Д.В. – ничтожным.
Истец Труфанов И.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 16).
Ответчик конкурсный управляющий СКПК «Развитие» Шевченко Д.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по известному адресу, указанному истцом в исковом заявлении: 400066, г. Волгоград, а/я 3544, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.33), о причине неявки суд не уведомлен.
Ответчик Левченко М.В. о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации согласно ответа на запрос ОАСР УМВД России по Волгоградской области: Волгоградская область, ... (л.д.27), Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 28-29).
Суд исследовав материалы дела приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общим правилам в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Как усматривается из материалов дела иск предъявлен в Центральный районный суд г.Волгограда по адресу местонахождения ответчика Шевченко Д.В.: 400066, г. Волгоград, а/я 3544.
Вместе с тем, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ).
Как следует из ответа Межрайонной ИФНС России №... по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсный управляющий СКПК «Развитие» Шевченко Д.В., ИНН 344110585402, стоит на учете по месту регистрации физического лица, по адресу: 400065, г. Волгоград, ул. им. Рыкачева ... (Тракторозаводский район) (л.д. 34), что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Волгограда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Труфанова И.Ю. к конкурсному управляющему СКПК «Развитие» Шевченко Д.В., Левченко М.В. о признании договора ничтожным, было принято Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, и подлежит рассмотрению в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда, либо по месту нахождения ответчика Левченко М.В. в Волжском городском суде.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Труфанова И. Ю. к конкурсному управляющему СКПК «Развитие» Шевченко Д. В., Левченко М. В. о признании договора ничтожным, передать на рассмотрение по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда (400006 г.Волгоград, ...).
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: С.В. Шепунова