Решение от 07.02.2022 по делу № 2-1468/2022 от 09.11.2021

КОПИЯ

дело № 2-1468/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2022 года                                              г. Петропавловск-Камчатский

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи)                                                 Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                                Вороновой Т.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Марины Владимировны к Бескоровайному Александр Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грачева М.В. предъявила в суде иск к ответчику Бескоровайному А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что 14.08.2018 года мировым судьей судебного участка №11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ по делу №2-23034/2018, в соответствии с которым с Бескоровайного А.В. в пользу ООО «Камчатская управляющая компания» была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года в размере 252 930 руб. 98 коп., пени за период с 11.04.2015 года по 15.07.2018 года в размере 73 590 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 233 руб., всего 329 754 руб. 13 коп.

25.08.2020 года мировым судьей судебного участка №16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено определение по делу №2-23034/2018, согласно которого произведена замена стороны взыскателя с ООО «Камчатская управляющая компания» на правопреемника Грачеву М.В.

28.09.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 74387/20/41023-ИП о взыскании задолженности по судебному приказу в пользу Грачевой М.В.

По исполнительному производству сумма задолженности в полном объеме (329754,13 руб.) была погашена 09.10.2020 года. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

17.03.2021 года мировым судьей судебного участка №11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-23034/2018 от 14.08.2018 года, однако у взыскателя отсутствовали основания для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании имеющейся задолженности с ответчика, ввиду его полной оплаты задолженности по судебному акту.

05.10.2021 года мировым судьей судебного участка №11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края в рамках указанного дела вынесено определение о повороте судебного приказа №2-23034/2018 от 14.08.2018 года, и взыскании с Грачевой М.Б. в пользу Бескоровайного А.В. задолженности в размере 329 754 руб. 13 коп.

Считала, что определение о повороте судебного приказа от 05.10.2021 года, в порядке ст. 443 ГПК РФ является основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в спорный период был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик в течение длительного периода не производил оплату за коммунальные услуги в полном объеме, вследствие чего с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года образовалась задолженность в размере 252 930 руб. 98 коп., пени за период с 11.04.2015 года по 15.07.2018 года в размере 73 590 руб. 15 коп.

    Просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года в размере 252 930 руб. 98 коп., пени за период с 11.04.2015 года по 15.07.2018 года в размере 73 590 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465 руб.

    Истец Грачева М.В. в суд не явилась (проживает за пределами Камчатского края), о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме представитель истца Муховатова А.И. просила восстановить срок исковой давности, по тем основаниям, что исполнительное производство было окончено, так как задолженность с ответчика по судебному приказу взыскана в полном объеме, после оплаты ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа и с заявлением о повороте исполнения решения. Указала, что по общим правилам, после отмены судебного приказа у истца имеется 6 месяцев для обращения в суд с иском, в то время как у Грачевой М.В. не было предмета и оснований для выхода в суд, в связи с чем, срок необходимо исчислять с момента вынесения определения о повороте исполнения судебного акта. Просила дело слушанием отложить по причине её болезни, и в связи с тем, что истец находится за пределами Камчатского края и прилетит только 14.02.2022 года.

    Ответчик Бескоровайный А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме сообщил, что исковые требования не признал, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Просил дело слушанием отложить по причине его болезни.

    Определением от 07.02.2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, в удовлетворении ходатайств представителя истца Муховатовой А.И. и ответчика Бескоровайного А.В. об отложении судебного заседания по причине их болезни отказано, в виду отсутствия письменных доказательств действительности указанного события.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №2-23034/2020, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены

В судебном заседании установлено, что с 26.04.2004 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Бескоровайный А.В.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, Бескоровайный А.В. с 13.10.2004 года значится зарегистрированным по указанному адресу.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> 25 декабря 2010 года передан в управление ООО «Камчатская управляющая компания».

В соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, ответчик как собственник жилого помещения несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик не исполнял.

Согласно представленному расчету иска, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года составила 252 930 руб. 98 коп.

09.08.2018 года мировому судье судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ООО «Камчатская управляющая компания» поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года в размере 252 930 руб. 98 коп., пени за период с 11.04.2015 года по15.07.2018 года в размере 73 590 руб. 15 коп., взыскании государственной пошлины в размере 3 233 руб. (гр.дело №2-23034/18 л.д. 3-5).

14.08.2018 года мировым судьей судебного участка №11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ, которым с Бескоровайного А.В. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года в размере 252 930 руб. 98 коп., пени за период с 11.04.2015 года по15.07.2018 года в размере 73 590 руб. 15 коп., взыскании государственной пошлины в размере 3 233 руб. (гр.дело №2-23034/18 л.д. 34)

Определением мирового судьи судебного участка №16 Петропавловск-Камчатского судебного района от 25.08.2020 года произведена замена взыскателя ООО «Камчатская управляющая компания» на правопреемника Грачеву М.В. (гр.дело №2-23034/18 л.д. 68-69).

Указанное определение вступило в законную силу 16.09.2020 года.

При этом исполнительное производство №77787/18/41023-ИП в отношении должника Бескоровайного А.В., возбужденное на основании судебного приказа №2-23034/18, было окончено 15.02.2019 года, в связи с отсутствием задолженности (гр.дело №2-23034/18 л.д. 61-63).

10.03.2021 года мировому судье судебного участка №11 Петропавловск-Камчатского судебного района от Бескоровайного А.В. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, по результатам рассмотрения которого, 17.03.2021 года мировым судьей вынесено определение об его удовлетворении, отмене судебного приказа (гр.дело №2-23034/18 л.д. 74, 78-80).

05.10.2021 года определением мирового судьи судебного участка №13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края удовлетворено заявление Бескоровайного А.В. о повороте исполнения судебного приказа, судом определено произвести поворот судебного приказа мирового судьи № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края №2-23034/18 от 14.08.2018 года по которому, с Бескоровайного А.В. в пользу правопреемника ООО «Камчатская управляющая компания» - Грачевой М.В. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года в размере 252 930 руб. 98 коп., пени за период с 11.04.2015 года по15.07.2018 года в размере 73 590 руб. 15 коп., взыскании государственной пошлины в размере 3 233 руб., всего 329 754 руб. 13 коп. (гр.дело №2-23034/18 л.д. 135-137).

Указанное событие явилось поводом для обращения Грачевой М.В. с настоящим иском в суд.

Проверяя довод ответчика Бескоровайного А.В. о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям за указанный период, суд приходит к следующему.

Так, в силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Между тем, из материалов гражданского дела № 2-23034/18 следует, что заявление ООО «Камчатская управляющая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года в размере 252 930 руб. 98 коп., пени за период с 11.04.2015 года по15.07.2018 года в размере 73 590 руб. 15 коп. мировому судье судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края поступило 09.08.2018 года (л.д. 3-5).

Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени было подано лишь 09.08.2018 года, то есть спустя 3 года с момента написания этого заявления.

Таким образом, срок исковой давности на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В связи с этим, указание стороны истца в части уважительной причины для восстановления срока исковой давности на то, что исполнительное производство было окончено, так как задолженность с ответчика по судебному приказу взыскана в полном объеме, после оплаты ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа и с заявлением о повороте исполнения решения, то по общим правилам, после отмены судебного приказа у истца имеется 6 месяцев для обращения в суд с иском, в то время как у Грачевой М.В. не было предмета и оснований для выхода в суд, в связи с чем, срок необходимо исчислять с момента вынесения определения о повороте исполнения судебного акта, судом отклоняется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 31.05.2018 года в размере 252 930 руб. 98 коп., за пропуском срока исковой давности.

Также истек срок исковой давности и по требованиям о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 11.04.2015 года по 15.07.2018 года в размере 73 590 руб. 15 коп, начисленной на указанную задолженность, поскольку в силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2015 ░░░░ ░░ 31.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 930 ░░░. 98 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.04.2015 ░░░░ ░░ 15.07.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 590 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1468/2022

░░░ № 41RS0001-01-2021-011846-35