Решение по делу № 2-4477/2017 от 09.11.2017

Дело № 2- 4477 / 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И., при секретаре Сидорове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Андрея Валентиновича к ООО «Олимп» о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Олимп» о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8726 руб. 26 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 11 марта 2016г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с которым подрядчик ООО «Олимп» обязался в установленный договором срок провести работы связанные с благоустройством территории на объекте, расположенном по адресу: г.Чебоксары, пр.Дорожный, 2 А, а заказчик Сухарев А.В. обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену. Во исполнение условий договора Сухарев А.В. оплатил директору ООО «Олимп» 65 000 руб., однако подрядчик обусловленные договором подряда работы не выполнил.

Стороны по делу в судебное заседание не явились.

Определением суда от 13 декабря 2017г. судом по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Олимп» надлежащим ответчиком - ООО «РОНДО» (ИНН 7727291482, адрес: г.Москва, ул.Херсонская, дом №5, корпус 2, помещение 2-7).В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ООО «Олимп» реорганизовано в форме присоединения к ООО «РОНДО» 03.03.2017г.

Как следует из содержания пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Зюзенский районный суд г.Москвы по месту расположения ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Сухарева Андрея Валентиновича к ООО «РОНДО» о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда передать для рассмотрения по подсудности в Зюзенский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30 к.4.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                             Н.И. Филиппова