Решение по делу № 2-1990/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-1990/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

с участием: истцов Ежова В.В., Волошиной Г.И.,

представителя истцов Журба А.В.,

24 сентября 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежова Василия Васильевича, Волошиной Галины Ивановны к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ежов В.В., Волошина Г.И. обратились в суд с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру <адрес> г. Волгограда по ? доли каждому в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что являются детьми Ежовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти Ежовой А.В. осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, они являются наследниками первой очереди к имуществу Ежовой А.В. и фактически приняли наследство после её смерти.

Кроме того, истцы являются братом и сестрой Ежовой В.В., умершей в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой осталось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, они являются наследниками второй очереди к имуществу Ежовой В.В. и фактически приняли наследство после её смерти, а именно осуществляют сохранение наследственного имущества, несут расходы по коммунальным услугам.

Других наследников после смерти Ежовой А.В. и Ежовой В.В. не установлено.

В судебном заседании Ежов В.В. и Волошина Г.И. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истцов Журба А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

     Представитель ответчика, Департамента муниципального имущества города Волгограда в судебное заседание не явился, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ежова Анастасия Владимировна (л.д. 9).

Наследниками умершей Ежовой А.В. являются: её сын Ежов В.В., дочь Ежова Г.И., дочь Ежова В.В.

Наследственного дела после смерти Ежовой А.В. не заводилось, о чем свидетельствует ответ Нотариальной палаты Волгоградской области от 11 сентября 2020 года № № на запрос суда.

После смерти у Ежовой А.В. осталось имущество: ? доля квартиры <адрес> г. Волгограда, которая находилась у неё в собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от 20.05.1993г. (л.д. 11).

В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ежова Вера Васильевна (л.д. 6).

Наследниками второй очереди умершей Ежовой В.В. являются: её брат Ежов В.В. и сестра Волошина Г.И.

Наследственного дела после смерти Ежовой В.В. не заводилось.

После смерти у Ежовой В.В. осталось имущество: ? доля квартиры <адрес> г. Волгограда, которая находилась у неё в собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от 20.05.1993г. (л.д. 11).

Как установлено в судебном заседании, Волошина Г.И. с 2006 года периодически проживала в квартире <адрес> г. Волгограда и ухаживала за престарелой матерью Ежовой А.В., а после смерти Ежовой В.В. стала там проживать постоянно.

Ежов В.В. и Волошина Г.И. владеют и управляют квартирой, приняли меры по ее сохранению, оплачивают коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг, квитанциями о проведении улучшений наследственного имущества, пояснениями свидетеля Смирновой О.В., подтвердившей в судебном заседании, что Волошина Г.И. после смерти Ежовой В.В. стала проживать в квартире постоянно, до этого периодически проживала поскольку ухаживала за матерью. После смерти Ежовой В.В. истец Ежов В.В. организовал похороны, производил улучшения в квартире, оплачивал коммунальные платежи.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются с представленными письменными доказательствами.

Судом установлено, что Ежов В.В. и Волошина Г.И. после смерти Ежовой А.В. и Ежовой В.В. организовали их похороны, сохраняют спорную квартиру, производят оплату коммунальных услуг, пользуются принадлежащими умершим предметами домашней обстановки и личными вещами.

Таким образом, Ежов В.В. и Волошина Г.И. приняли наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, поскольку фактически вступили во владение наследственным имуществом в виде спорной квартиры.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, является принятием наследства, а, приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

Право собственности Ежова В.В. и Волошиной Г.И. на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц не имеется.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования по закону.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ежова Василия Васильевича и Волошиной Галины Ивановны о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Ежовым Василием Васильевичем право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, в порядке наследования после смерти Ежовой Анастасии Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и Ежовой Веры Васильевны, умершей в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Волошиной Галиной Ивановной право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, в порядке наследования после смерти Ежовой Анастасии Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и Ежовой Веры Васильевны, умершей в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                       И.Н.Джумагалиева

решение не вступило в законную силу

«24» сентября 2020 года

Судья Джумагалиева И.Н.