Решение по делу № 2-348/2018 от 23.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2018 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Танатиной И.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой В.Н. к ООО "Чунская котельная", ООО ПКФ "Веста" о признании начисленных сумм незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

В Чунский районный суд обратилась Лебедева В.Н. с исковым заявлением к ООО "Чунская котельная", ООО ПКФ "Веста" о признании начисленных сумм незаконными.

Слушание дела было назначено в помещении Чунского районного суда на 12 часов 28.05.2018 года истец Лебедева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебное разбирательство по делу было отложено в связи с неявкой истца на 14.06.2018 года на 10:00 часов.

В судебное заседание 14.06.2018 года в 10:00 часов истец Лебедева В.Н. вновь не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Представитель ООО "Чунская котельная" Ралько С.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении иска истца Лебедевой В.Н. без рассмотрения в связи с неявкой в суд дважды истца, т.к. находит невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО ПКФ «Веста», представитель третьего лица МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» не явились, а дате рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление Лебедевой В.Н. к ООО "Чунская котельная", ООО ПКФ "Веста" о признании начисленных сумм незаконными подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку дело не представляется возможным рассмотреть в связи с неявкой в суд дважды истца, и невозможностью рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лебедевой В.Н. к ООО "Чунская котельная", ООО ПКФ "Веста" о признании начисленных сумм незаконными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если в суд будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Ю. Пелех