УИД № 58RS0014-01-2022- 000576-58 (2-360/2022)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Колышлей 10 ноября 2022 года
Колышлейский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.
при секретаре Новичковой Т.Т.
с участием истца Акуловой Е.Н.,
третьего лица - Аверьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей, Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Акуловой Екатерины Николаевны к администрации р.п. Колышлей Пензенской области о включении 1\4 доли квартиры в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Акулова Е.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 21.12.2000 года она, ФИО1, Акулова С.В. и Акулова Е.В. приобрели в общую собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью – 50,7 кв.м., в том числе, жилой – 27,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. 09.01.1988 года Акулова С.В. заключила брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия – Рытухина. 09.02.1991 года Акулова Е.В. заключила брак с ФИО2, после чего ей была присвоена фамилия – Аверьянова. 06.07.2003 года умер ее муж - ФИО1 Завещания умерший не оставил. Согласно ст. 1142 ГК РФ она является наследником по закону первой очереди, дети наследодателя – Акулова С.В. и Акулова Е.В. на наследственное имущество не претендуют, споров по наследству не имеется. С целью принятия наследства она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, в том числе, на 1\4 долю указанной квартиры. Из-за того, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан №, заключенный с администрацией МУЖКП «Родниковский» 21.12.2000 года, не прошел регистрацию в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано. В настоящее время она не может реализовать свое право на принятие наследства - вышеуказанной доли квартиры. Для вступления в наследство необходимо, чтобы указанная 1\4 доля квартиры была включена в состав наследственного имущества Акулова В.А. В настоящее время осуществить это возможно только в судебном порядке. Просит включить 1\4 долю квартиры, общей площадью – 50,7 кв.м., в том числе жилой – 27,0 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 06 июля 2003 года.
Истец Акулова Е.Н. в судебном заседании свое исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить.
Третье лицо - Аверьянова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала, пояснив, что она на наследство после смерти отца – Акулова В.А. не претендует, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращалась.
Представитель ответчика – Глава администрации р.п. Колышлей Пензенской области Худоконенко Т.В., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без её участия, возражений по существу исковых требований не имеет.
Третье лицо - Рытухина С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, 3 лицо, свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление Акуловой Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она знает семью Акуловых с 1977 года, так как ранее они проживали в одном доме. В настоящее время истец Акулова Е.Н. живет в <адрес>, номера дома и квартиры она не знает. Данную квартиру ФИО1 получил по месту работы – ремзавод «Колышлейский», когда именно, она не помнит. Ей известно, что данную квартиру в 2000 году Акуловы приватизировали, кто участвовал в приватизации, она не знает. В 2003 году ФИО1 умер. До самой смерти ФИО1 жил в данной квартире, владел и пользовался ею, ремонтировал, благоустраивал, содержал в надлежащем состоянии.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статьи 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В соответствии со ст. ст. 6,7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.
В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 21.12.2000 года, который зарегистрирован в местной администрации 21.12.2000 года, Акулова Екатерина Николаевна, ФИО1, Акулова Светлана Витальевна и Акулова Елена Витальевна приобрели в собственность квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью – 50,7 кв.м., в том числе жилой - 27,0 кв.м., по адресу: <адрес>. Количество членов семьи – четыре человека. Законность данного договора никем не оспаривается (л.д. 7).
В связи с замужеством Акулова С.В. изменила фамилию на Рытухину, Акулова Е.В. – на Аверьянову, что подтверждается свидетельствами о заключении брака (л.д. 10, 11).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).
С учетом указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что квартира, общей площадью – 50,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность Акуловой Е.Н., ФИО1, Акуловой (Рытухиной) С.В. и Акуловой (Аверьяновой) Е.В. в равных долях (по 1\4 доле каждому).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Следовательно, после получения указанной квартиры в собственность право собственности на свои доли квартиры в <адрес> Акулова Е.Н., ФИО1, Акулова С.В. и Акулова Е.В. должны были зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.
Однако, они этого не сделали, а 06.07.2003 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 16 июля 2003 года Колышлейским рай отделом ЗАГС Пензенской области (л.д. 9).
Из справки администрации р.п. Колышлей Пензенской области от 18.10.2022 года № следует, что ФИО1, умерший 06.07.2003 года, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 24).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/4 доля квартиры, расположенной в <адрес>, общей площадью – 50,7 кв.м.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Истец Акулова Е.Н. является женой ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № от 29.08.2012 года, а также записью акта о заключении брака от 05.05.1969 года № (л.д. 8, 34), то есть, наследником первой очереди по закону.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала 1\4 доля квартиры, общей площадью - 50,7 кв.м., расположенной в <адрес>, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица, показаниями свидетеля, а также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Следовательно, 1/4 доля квартиры по указанному адресу является наследственным имуществом ФИО1
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акуловой Екатерины Николаевны к администрации р.п. Колышлей Пензенской области о включении 1\4 доли квартиры в состав наследственного имущества - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 06 июля 2003 года, 1/4 долю квартиры № в жилом доме № № по <адрес>, общей площадью – 50,7 кв.м., в том числе, жилой – 27,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья С.Н. Елизарова