Решение от 22.10.2015 по делу № 2-2248/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-2248/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный 22 октября 2015 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Гусаровой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (ООО «ГРИВЦ») к Мин Нелли о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРИВЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет начисление и сбор оплаты с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями коммунальных услуг. По адресу: <адрес>6 зарегистрирован один человек. Индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения в квартире отсутствуют. За период с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги не производил. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты>

Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «ГРИВЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Мин Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила. Ходатайство об отложении дела от нее не поступило.

Определением судьи от 05.10.2015 года судебное заседание было назначено на 22.10.2015г. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подп.и) п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.1,2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При рассмотрении дела было установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован один человек – ответчик Мин ФИО4, о чем свидетельствует справка с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями коммунальных услуг: ОАО «ВКС», ОАО «ВОТЭК», ООО «Еврострой» (л.д.17-23).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, о чем свидетельствует расчет задолженности по лицевому счету (л.д.4)

В связи с чем образовалась задолженность по жилищно - коммунальным услугам, а именно за содержание и ремонт в сумме <данные изъяты>. и отопление в сумме <данные изъяты>.

Между тем, согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, собственником квартиры по адресу: <адрес> В.В., право собственности на квартиру которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Мин Н. как следует из вышеуказанной справки с места жительства зарегистрирована по адресу: <адрес>6 лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем она не может нести ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку Мин Н. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, с нее подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет: за услуги содержания и ремонт <данные изъяты> за услуги отопления – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Истцом в исковом заявлении не содержится обоснования того обстоятельства, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом и не представлено доказательств взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанных период с Мин Н.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № 4116 от 23.09.2015г. (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░