Дело № 2-2897/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года                     город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по ПК обратилась в суд с указанным иском к ФИО4 о взыскании налога на имущество в котором указала, что ответчик является собственником следующего имущества: здание Лит М<адрес>. Данная информация представлена налоговому органу Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> в электронном виде на основании п. 4 ст. 85 НК РФ и «Соглашения о предоставлении информации» от <адрес>., заключенного между ПКРЦ т УМНС России по ПК. Сведения об инвентаризационной стоимости указанного имущества (квартиры) представлены налоговому органу организацией технической инвентаризации. Налог на имущество физических лиц необходимо было уплатить в срок не позднее дата. Плательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физически лиц за дата и извещения (квитанции) для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Налоговым органом ответчику выставлялось требование об уплате налога от дата №. Однако требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено. Указывает, что Ленинским районным судом <адрес> от дата с ответчика взыскана задолженность за № в общей сумме 92504,70 руб., решениями Фрунзенского районного суда <адрес> от дата взыскана задолженность в сумме 78284,41 руб., решением от дата взыскана задолженность за № в сумме 55487,60 руб., решением от дата взыскана задолженность по налогам за № в сумме 44543,86 руб., решением от дата взыскана задолженность за № в сумме 90203,05 руб., решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата взыскана задолженность по налогам за 2010 в сумме 25225,86 руб. Поскольку указанные решения судов до настоящего времени не исполнены, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за № в общей сумме 11601 руб., за период с дата по 16.11.2013, которые до настоящего времени не уплачены. Просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в размере 43967,34 руб., пени в сумме 11601 руб. всего 55568,34 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по ПК в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. На момент рассмотрения дела конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Причина не явки суду не известна. Ходатайств об отложении не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233,235 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны платить установленные законом налоги.

В силу ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговую службу органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на территории РФ.

Согласно представленным сведениям из Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, организацией     технической инвентаризации (БТИ) ответчик является собственником здания Лит М, <адрес>.

В силу ст. 1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от дата., № является плательщиком налога на имущество. К объектам налогообложения относятся жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.1 и п.4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц, решением Думы г. Владивостока «О налоге на имущество физических лиц на территории Владивостокского городского округа» от дата. № ставка налога на имущество при его стоимости до 300 000 руб. составляет 0,1 %, при стоимости от 300 000 до 500 000 руб. составляет 0,2 %., свыше 500 000 руб.- 0,3%.

Представителем истца представлены расчеты налога, которые суд проверив, находит законными и соглашаясь с указанными расчетами, полагает их подлежащими удовлетворению.

Таким образом, сумма налога, исчисленная Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю, к уплате за дата составляет 43967,34 руб.

Налог на имущество физических лиц необходимо было ответчику уплатить в срок не позднее дата

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ до обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Плательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физически лиц за 2012 и извещения (квитанции) для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет.

Налоговым органом ответчику выставлялось требование об уплате налога от дата №. Однако требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено.

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом в обоснование своих требований представлены решения: Ленинского районного суда г. Владивостока от дата о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008 в общей сумме 92504,70 руб., решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата о взыскании задолженности в сумме 78284,41 руб., решение от дата о взыскании задолженности за 2010 в сумме 55487,60 руб., решение от дата о взыскании задолженности по налогам за 2010 в сумме 44543,86 руб., решение от дата о взыскании налога за 2011 в сумме 90203,05 руб., решение мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от дата о задолженности по налогам за 2010 в сумме 25225,86 руб., которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Таким образом, расчет пени, указанный представителем истца, суд так же признает законным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения исковых требований налогового органа в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2012 ░ ░░░░░░░ 43967,34 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 11601 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2897/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 7 ПО ПК
Ответчики
Касилов А.В.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
24.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Дело сдано в канцелярию
16.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее