Дело №2-3925/13 25 апреля 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при секретаре Колпаковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Жилищная управляющая компания» к Боровинской Е. А. о взыскании задолженности по квартирной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчицы задолженность по квартирной плате за период с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что ответчица является собственником <адрес>. В период <данные изъяты> года ответчица нерегулярно вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
При указанных обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчица является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. 14).
Статьей 30 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В период <данные изъяты> года ответчица не регулярно производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 3).
Ответчицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанной задолженности по оплате жилого помещения.
При указанных выше обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░.