Гр. дело № 2(1)-1354/2022
УИД 56RS0007-01-2022-002462-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2022 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Макуровой М.Н.,
при секретаре Башкевич Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Разумняку Антону Николаевичу, Разумняку Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к Разумняку А.Н., Разумняку А.Н. с вышеназванным иском.
Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты> обратить взыскание на предмет залога - комнату, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащую на праве собственности Разумняку Андрею Николаевичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты>
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Сторонам были направлены судебные повестки по адресам, указанным в исковом заявлении. О слушании дела они были извещены, однако в судебное заседание в этот день участники судебного заседания не явились. О причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. Сторонам были направлены судебные повестки по адресам, указанным в заявлении. Однако участники судебного заседания вновь не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч. 2 ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Разумняку Антону Николаевичу, Разумняку Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Макурова М.Н.