Дело №33-5159/2021 (№2-2664/2020)
25RS0002-01-2020-004133-31
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2021 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Фёдоровой Л.Н.
судей Веригиной И.Н., Шульга С.В.
рассмотрела заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23.03.2021 по делу по иску Мамедова Сарван Нариман-оглы к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о возложении обязанности возобновить выплату пенсии за выслугу лет, выплате пенсии за предшествующий период и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия
установила:
Мамедов С.Н.-оглы обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю о возложении обязанности возобновить выплату пенсии за выслугу лет, выплате пенсии за предшествующий период и компенсации морального вреда.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.11.2020 (с учетом определений от 01.12.2020, от 13.01.2021 об исправлении описки) исковые требования удовлетворены в части. Возложена на УМВД России по Приморскому краю обязанность возобновить выплату пенсии Мамедову С.Н.-оглы, осуществить выплату пенсии за период с 01.11.2017 до фактической даты возобновления выплат. Взыскано с УМВД России по Приморскому краю в пользу Мамедова С.Н.-оглы компенсация морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23.03.2021 решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.11.2020 отменено в части взыскания компенсации морального вреда, изменено в части возобновления пенсии за выслугу лет, принято в этой части новое решение. В иске Мамедова С.Н.-оглы к УМВД России по Приморскому краю о компенсации морального вреда отказано. Возложена обязанность на УМВД России по Приморскому краю возобновить Мамедову С.Н.-оглы выплату пенсии за выслугу лет с 24.11.2018 и выплатить пенсию за выслугу лет за период с 24.12.2018 до фактической даты возобновления выплат.
В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Как разъяснено в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23.03.2021 следует, что судебная коллегия пришла к выводу о возобновлении выплаты пенсии истцу с 24.12.2018.
Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, а именно ошибочно указана дата «24.11.2018» вместо необходимого «24.12.2018».
Учитывая, что названная описка в резолютивной части апелляционного определения носит очевидный характер, судебная коллегия полагает необходимым данную описку исправить.
Руководствуясь ст. ст. 200,203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23.03.2021, указав вместо «обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю возобновить Мамедову Сарван Нариман-оглы выплату пенсии за выслугу лет с 24.11.2018» правильно «обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю возобновить Мамедову Сарван Нариман-оглы выплату пенсии за выслугу лет с 24.12.2018».
Председательствующий
Судьи