Решение от 04.08.2022 по делу № 2-510/2022 от 28.04.2022

№25RS0030-01-2022-000926-529

Дело № 2-472/2022

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года                            пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи                Нефёдовой Н.С.

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

прокурора                                    Смоленкова Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю к Ткаченко Оксане Александровне, Ткаченко Елизавете Евгеньевне о признании утратившими право пользования нежилым помещением,

у с т а н о в и л :

ПУ ФСБ России по ПК обратилось в суд с иском к Ткаченко О.А., Ткаченко Е.Е., в обоснование которого указывает, что Ткаченко О.А. проходила военную службу по контракту в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>. В период прохождения военной службы по контракту Ткаченко О.А. и её дочь              Ткаченко Е.Е были зарегистрированы по адресу расположения нежилого административного здания: Приморский край, Хасанский район, пгт. Посьет, ул. Советская, д. 31. Приказом начальника Управления ФСБ от 07.09.2018                 № 553-JIC Ткаченко О.А. была переведена для дальнейшего прохождения службы в распоряжение начальника Калининградского пограничного управления ФСБ Росси, исключена из списков личного состава приказом от 20.09.2018 №181-ЛС с 02.10.2018. Перед переводом к новому месту службы Ткаченко О.А. добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета не обращалась. Поскольку административное здание, в котором располагается Служба, не имеет жилых помещений, то регистрация ответчиков по указанному адресу в период прохождения военной службы, носила формальный характер.

Истец в уточнённом исковом заявлении просит суд признать                Ткаченко О.А., Ткаченко Е.Е. утратившими право пользования нежилым помещением.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом по месту регистрации, однако в настоящее время их место жительства не известно, в связи с чем, судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков был назначен адвокат Кучеренко Д.В., который в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ст. 93 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) следует, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в редакции, действующей на момент регистрации ответчиков в нежилом помещении, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В силу требований п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 11.10.2021), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с пп. «е» п. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики Ткаченко О.А. с 08.09.2010 и Ткаченко Е.Е с 15.12.2011 значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Указанное помещение не является жилым, является служебным и принадлежит на праве оперативного управления ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.06.2015.

На основании приказа начальника Службы в пгт. Посьет № 181JIC от

Ткаченко О.А. переведенная приказом Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю от 07.09.2018 к новому месту военной службы, была исключена из списков личного состава.

Согласно справки Службы в пгт. Посьет ПУ по Приморскому краю от

Ткаченко О.А. и члены её семьи, в том числе дочь Ткаченко Е.Е в списках очередников нуждающихся в жилых (служебных жилых) помещениях Службы в пгт. Посьет не состояли.

Кроме того, судом установлено, что ответчики были зарегистрированы в административном здании Службы в пгт. Посьет. в котором отсутствуют жилые помещения. Таким образом, регистрация ответчиков носила формальный характер.

Поскольку предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиками права пользования служебным помещением и регистрации по адресу: Приморский край Хасанский район, пгт. Посьет ул. Советская д.31 отсутствуют, то они обязаны были освободить служебное помещение.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать Ткаченко О.А., Ткаченко Е.Е утратившими право права пользования нежилым помещением.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░.31.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░