Решение по делу № 1-87/2018 от 13.12.2018

Дело № 1-87/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей                              24 декабря 2018 г.

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого Васильева Р.А.,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Беломестновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Р.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Р.А. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2018 года около 09 часов Васильев Р.А., находясь в пяти метрах в северном направлении от гаражных боксов, <адрес>, с целью незаконного изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, руками, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в неустановленном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Васильев Р.А. в период времени с 12 часов 2018 года до 12 часов 20 минут 12 октября 2018 года, находясь в гараже, расположенном по <адрес>, из ранее приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), по известному ему способу и технологии, путем экстракции растворителем и термической обработки, осознавая общественную опасность своих преступных действий, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,068 гр., которое перемешал с табаком массой 0,724 гр., тем самым изготовил смесь наркотического средства масла каннабиса и табака общей массой 1,792 гр., которое незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранил по вышеуказанному адресу в период с 12 час. 20 мин. 12 октября 2018 года по 14 час. 40 мин. 12 октября 2018 года.

12 октября 2018 года в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 15 мин. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 1,792 гр. было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,792 гр. является значительным размером.

Подсудимый Васильев Р.А. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Аюров С.Д., адвокат Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого Васильева Р.А. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Васильева Р.А. у суда не имеется. Суд признает Васильева Р.А. вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого Васильева Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Васильев Р.А. совершил преступление небольшой степени тяжести, женат, имеет на иждивение троих малолетних детей, характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, работает в <данные изъяты>, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Васильева Р.А. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

В ходе судебного заседания адвокатом подсудимого Казадаевым А.А. и подсудимыми Васильевым Р.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия удовлетворения данного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Васильев Р.А. впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет семью и троих малолетних детей, трудоустроен. Активно способствовал правоохранительным органам в расследовании данного преступления, показал места произрастания дикорастущей конопли. По мнению суда, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершённое преступление перестало быть опасным.

Преступление совершённое Васильевым Р.А. направлено против здоровья населения и общественной нравственности, состав преступления является формальным и не подразумевает наступления каких-либо вредных последствий. Таким образом, непринятие мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Иных оснований к отказу в удовлетворении ходатайства, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство стороны защиты и подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении Васильеву Р.А. меры уголовно-правового характера в виде штрафа – подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Васильев Р.А. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,792 гр., металлическая миска, бумажный конверт с растительной массой, фольга, папиросная гильза, прозрачный пакет из полимерного пакета с ватой, металлический термос с фрагментом бутылки, смывы и срезы с рук Васильева Р.А. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, электрическую плиту марки «Мечта» - разрешить к использованию.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 316, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Васильева Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Васильева Романа Анатольевича от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа Васильеву Р.А. – 15 000 рублей. Установить срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Васильева Р.А.

Разъяснить Васильеву Р.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения Васильеву Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,792 гр., металлическая миска, бумажный конверт с растительной массой, фольга, папиросная гильза, прозрачный пакет из полимерного пакета с ватой, металлический термос с фрагментом бутылки, смывы и срезы с рук Васильева Р.А. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, электрическую плиту марки «Мечта» - разрешить к использованию.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

Судья А.А. Недзельский