Решение по делу № 33-4337/2020 от 07.07.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года                                                                 город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Волкова А.Е., Назарука М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Красниковым А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

по частной жалобе (ФИО)1 на определение Белоярского городского суда от 07.05.2020 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

16.03.2020 г. Даминова Е.О. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО по страховому случаю от 11.03.2017 г. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 541 400 руб., расходы по оплате экспертизы 5 000 руб., штраф.

07.05.2020 г. судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Даминова Е.О. оспаривает законность и обоснованность судебного акта. Полагает, что суд не имел оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, если размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 000 руб.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Требования истца вытекают из правоотношений, регулируемых Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховой случай произошел 11.03.2017 г. Иск предъявлен 05.03.2020 г.

На основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление, суд исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», поскольку с 01.06.2019 г. обращение к нему до суда является обязательным.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 15 Закона в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в п. 6 ч. 1 ст. 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 000 руб., либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в п. 8 ч. 1 ст. 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.

Учитывая, что размер исковых требований превышает 500 000 руб., вывод суда о необходимости обращения истца к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

отменить определение Белоярского городского суда от 07.05.2020 г. Направить гражданское дело в Белоярский городской суд для рассмотрения.

Председательствующий	Ишимов А.А.
Судьи	Волков А.Е.
Назарук М.В.