Решение по делу № 2-2282/2017 от 06.03.2017

Дело №2-2282/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителей истцов ФИО10,

ответчиков Кашириной Е.Н., ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребиной А. П., Загребина А. В. и Загребина В. Д. к Кашириной Е. Н., ФИО1 и ФИО2 о сохранении жилого дома в перестроенном состоянии, выделении в долевую собственность по 1/3 доле каждому и прекращении права общей долевой собственности, а также по встречному иску Кашириной Е. Н., ФИО1 и ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделении в натуре части жилого дома и прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Загребина А.П., Загребин А.В. и Загребин В.Д. обратились в суд с иском к Кашириной Е.Н., ФИО1 и ФИО2 о сохранении части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а именно: жилой пристройки, общей площадью <...> кв.м., обозначенной в Техническом паспорте по состоянию на <дата>., выданного Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ», под <...>; выделении в долевую собственность истцов в равных долях по <...> доле каждому в натуре помещения, обозначенные под литерами <...> площадью <...> кв.м.; под литером <...>, площадью <...> в том числе жилой <...> кв.м.; под <...>, площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., обозначенных в Техническом паспорте по состоянию на <дата>., а именно: <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «подсобное», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «кухня», общей площадью <...> кв.м.; литер А – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «жилая», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...>, назначение «холл», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «санузел», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение комнаты «подсобное», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комната <номер>, этаж <...>, назначение «жилая», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «кладовая», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...>, назначение «холл», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер> этаж <...>, назначение «туалет», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер> этаж <...> назначение «жилая», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> комнаты <номер>, этаж <...> назначение «жилая», общей площадью <...> кв.м., а также о прекращении права общей долевой собственности истцов на жилой дом.

Ответчики Каширина Е.Н., ФИО1 и ФИО2 обратились к истцам со встречным иском: о сохранении вышеуказанного жилого дома с кадастровым номером <номер>, в реконструированном виде в соответствии с техническим паспортом по состоянию на <дата>., выданного АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ»; выделении им в собственность в натуре часть жилого дома, а именно, помещение <номер> с учетом площади всех частей здания- <...> кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения-<...> кв.м, состоящую из: литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «кухня», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...>, назначение «жилая», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...>, назначение «подсобная», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «туалет», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...>, назначение «веранда», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «прихожая», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> комнаты <номер>, этаж <...>, назначение «жилая», общей площадью <...> кв.м.; литер <...> – комнаты <номер>, этаж <...> назначение «подсобная», общей площадью <...> кв.м.; литер <...>– комнаты <номер>, этаж <...>, назначение «лоджия», общей площадью <...> кв.м.; определив доли Кашириной Е.Н.–<...>, ФИО1–<...> ФИО2- <...>; прекращении права общей долевой собственности сторон на жилой дом.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав представителя истцов, ответчиков и исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Загребиной А.П., Загребиным А.В., Загребиным В.Д., Кашириной Е.Н., ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на <дата>., выданным АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ».

Выделить Загребиной А. П., Загребину А. В. и Загребину В. Д. в общую долевую собственность в равных долях по <...> доле каждому в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности, а именно, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> помещения, обозначенные в техническом паспорте по состоянию на <дата>., выданного Раменским филиалом ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., под литерами <...>, общей площадью <...> кв.м.; под литером <...>, общей площадью <...>6 кв.м., в том числе, жилой <...> кв.м.; под литером <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., а именно:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Выделить Кашириной Е. Н., ФИО1 и ФИО2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с учетом площади всех частей здания – <...>.м., в том числе общей площади жилого помещения – <...> кв.м., состоящей из:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

определив в указанных помещениях доли Кашириной Е. Н. – в размере <...> ФИО1 – в размере <...>, ФИО2 – в размере <...>

Прекратить право общей долевой собственности Загребиной А.П., Загребина А.В., Загребина В.Д., Кашириной Е.Н., ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела, остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску Загребиной А.П., Загребина А.В. и Загребина В.Д. к Кашириной Е.Н., ФИО1 и ФИО2 о сохранении жилого дома в перестроенном состоянии, выделении в долевую собственность по <...> доле каждому и прекращении права общей долевой собственности, а также по встречному иску Кашириной Е.Н., ФИО1 и ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделении в натуре части жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: