Решение по делу № 2-789/2024 от 16.07.2024

    Дело № 2-789/2024;

    УИД 75RS0008-01-2024-001189-84

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    15 августа 2024 года    г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи К.С. Турановой,

    при секретаре А.Т. Норбоевой,

    с участием заместителя Борзинского межрайонного прокурора Норбоевой А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой О.В. к Смирнову Ю.С. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением

    У С Т А Н О В И Л:

    Смирнова О.В. обратилась в суд с требованием к ответчику Смирнову Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

    В обоснование иска указав, что является собственником жилого помещения, квартиры № расположенной по адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со Смирновым Ю,С., который был зарегистрирован в указанной квартире с согласия истца. С июня 2019 г. брачные отношения с ответчиком прекращены без расторжения брака, с этого же периода времени ответчик не проживает в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

    После фактического прекращения брачных отношений, в июне 2019 года ответчик выехал из принадлежащей на праве собственности квартиры, свое место жительства скрывает, на телефонные звонки не отвечает. Истец неоднократно требовала от ответчика добровольно снятся с регистрационного учета, однако, он должным образом не отреагировал.

    Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо принадлежащих ей вещей в квартире не имеется, ответчик не несет обязанностей по оплате коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонта жилого помещения, все расходы по содержанию жилого помещения несет собственник квартиры.

    Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартиры ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

    Полагает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

    Определением суда от 23.07.2024 к участию в деле привлечен Борзинский межрайонный прокурор, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен УВМ УМВД России по Забайкальскому краю.

    В судебном заседании истец Смирнова О.В. участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

    В судебном заседании ответчик Смирнова Ю.С. о дате времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации <адрес>, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», кроме того извещен посредством телефонного сообщения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями истца согласен.

    Представитель УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен.

    Помощник прокурора Норбоева А.Б. полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований, так как ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, вещей в спорном жилом помещении не имеет, не несёт бремя содержания жилого помещения.

Судом, определено на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд, заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Материалами дела установлено, что Смирнова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Согласно справке о составе семьи, информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Борзинскому району Смирнов Ю.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака №№ о ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <данные изъяты> в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС <данные изъяты>, между Смирновым Ю.С. и Смирновой О.В. после брака жене присвоена фамилия Смирнова. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно имеющейся телефонограмме ответчик требования истца признает в полном объеме, в настоящее время проживает в <адрес>.

    Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

    Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    В связи с этим названным законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения" и ст. 20 ГК РФ).

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик не проживает в настоящее время по указанному адресу, вещей в доме нет, выехал добровольно на иное место жительства, фактически прекратил право пользования жилым помещением с июня 2019 г.

Таким образом, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку случае исковые требования истца удовлетворены, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Смирнова Ю.С. в пользу истца Смирновой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная последней при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Смирновой О.В. удовлетворить.

Признать Смирнова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

    Решение является основанием для снятия Смирнова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать со Смирнова Ю.С. (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу Смирновой О.В. (паспорт серии <данные изъяты> №) уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

    Судья    К.С. Туранова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2024 г.