Дело № 5-87/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижняя Тура 23 августа 2021 года
Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Башкова С.А.,
изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Федотова Сергея Викторовича по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
23.08.2020 года в Нижнетуринский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Федотова С.В. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол № по делу об административном правонарушении от 18.08.2021 года составлен о том, что 12.08.2021 года в 12:10 на <адрес> Федотов С.В. управлял автомобилем ..., при движении задним ходом допустил наезд на стоящий сзади автомобиль ..., причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого являлся.
В материалах дела об административном правонарушении имеется определение от 12.08.2021 года старшего инспектора ИАЗ ОВ ГИБДД МО МВД России «Качканарский» о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.
Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12.08.2021 года в 12:10 в дежурную часть поступило телефонное сообщение ФИО4 о том, что по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, второй участник скрылся с места, куда был направлен наряд ДПС, после чего в этот же день были составлены справка о водителях и транспортных средствах – участниках ДТП, схема места дорожно-транспортного происшествия, опрошен потерпевший Потерпевший №1, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. 12.08.2021в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен водитель автомобиля ... Федотов С.В., который был опрошен 18.08.2021, в отношении которого в этот же день был составлен протокол № по делу об административном правонарушении.
Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Проведенные по делу мероприятия, направленные на установление субъекта административного правонарушения, значительных временных затрат не потребовали.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к компетенции мировых судей.
Согласно абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотова С.В. фактически не проводилось, судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотова С.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Дело об административном правонарушении в отношении Федотова Сергея Викторовича по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области.
Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол, а также Федотову С.В.
Судья С.А. Башкова