Решение от 19.03.2024 по делу № 2-2047/2024 от 13.02.2024

Решение

Именем Российской федерации

19 марта 2024 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

с участием помощника судьи Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2047 по иску Муниципальное Унитарного предприятия городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» к ФИО3, ФИО4, третье лицо Конкурсный управляющий Леванов Денис Евгеньевич о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,-

Установил:

    Истец Муниципальное Унитарное предприятие городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском, которым просило о солидарном взыскании с ФИО3 и ФИО4 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., госпошлины в сумме <...> руб.

В обоснование требований указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ФИО2, на основании договора управления многоквартирным домом. Солидарными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в спорный период являются ФИО3 и ФИО4 Вынесенный <дата> мировым судьей судебного участка № 20 Воскресенского судебного района МО судебный приказ был отменен <дата>. В связи с неисполнением ответчиков обязательств, у ответчиков за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...> руб., в связи с чем, ФИО2 вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Воскресенского городского суда от <дата> гражданское дело передано по подсудности в Раменский городской суд <адрес> (л.д.71-72).

В судебное заседание представитель истца Муниципальное Унитарное предприятие городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» не явился.

Ответчики ФИО3 ФИО4 в судебное заседание явились, возражали в удовлетворении заявленных требований, просили применить срок исковой давности.

Третье лицо Конкурсный управляющий Леванов Денис Евгеньевич в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> находится в совместной собственности ФИО3 и ФИО4 (л.д.10-11).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в управлении истца, на основании договора управления многоквартирным домом. Из искового заявления следует, что ответчики в течение длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, ввиду чего за период с <дата> по <дата> за ними образовалась задолженность в сумме <...> руб. Ответчики заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из изложенного следует, что для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявлял исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае, срок исковой давности для каждого ежемесячного платежа подлежит исчислению в общем порядке.

Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области выданы судебные приказы о взыскании задолженности с ФИО4.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от <дата> данный судебный приказ отменен (л.д.15-16).

Исковое заявление подано в Воскресенский городской суд Московской области <дата>, т.е. по истечении 6-ти месячного срока (л.д.44), в связи с чем, срок исковой давности истек для всех платежей, задолженность по которым образовалась ранее ноября 2020 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░