Решение по делу № 2-2358/2015 от 10.11.2015

дело № 2-2358/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Калининой Д. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«07» декабря 2015 года гражданское дело по иску Горохова А. В. к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области, Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского района Ивановской области о признании права на предоставление жилого помещения как лицу из числа детей-сирот, восстановлении срока для подачи заявления о включении в список для получения жилого помещения по категории лица из числа детей-сирот, обязании включить в список лиц из числа детей-сирот, нуждающихся в предоставлении жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

    Горохов А.В. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области, Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского района Ивановской области о признании права на предоставление жилого помещения как лицу из числа детей-сирот, восстановлении срока для подачи заявления о включении в список для получения жилого помещения по категории лица из числа детей-сирот, обязании включить в список лиц из числа детей-сирот, нуждающихся в предоставлении жилых помещений.

В судебное заседание истец Горохов А. В. дважды не явился: 25 ноября 2015 года к 12 часам 00 минутам и 07 декабря 2015 года к 09 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Департамента социальной защиты населения Ивановской области, она же представитель третьего лица ТУСЗН по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району Ивановской области Соколова Т. В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского района Ивановской области Офилова Т. Ю., действующая на основании доверенности № от 23 ноября 2015 года, в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Горохов А.В. дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Горохова А. В. к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области, Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского района Ивановской области о признании права на предоставление жилого помещения как лицу из числа детей-сирот, восстановлении срока для подачи заявления о включении в список для получения жилого помещения по категории лица из числа детей-сирот, обязании включить в список лиц из числа детей-сирот, нуждающихся в предоставлении жилых помещений подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горохова А. В. к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области, Администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского района Ивановской области о признании права на предоставление жилого помещения как лицу из числа детей-сирот, восстановлении срока для подачи заявления о включении в список для получения жилого помещения по категории лица из числа детей-сирот, обязании включить в список лиц из числа детей-сирот, нуждающихся в предоставлении жилых помещений оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Горохову А. В. уплаченную им государственную пошлину в сумме № рублей, выдать подлинник чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей.

Председательствующий: Беликова Е. Л.