Решение по делу № 2а-585/2021 от 21.12.2020

Дело № 2а-585/2021

75RS0002-01-2020-004442-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года                         г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Венедиктова Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного(письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Погулич Э. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС № по <адрес> первоначально обратилась в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, что Погулич Э.В. состоит на налоговом учете как налогоплательщик и имеет в собственности транспортное средство, квартиры, являющиеся в соответствии с положениями налогового Кодекса Российской Федерации, объектами налогообложения. Межрайонной ИФНС № по <адрес> были исчислен налог за 2016 год, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой в срок налога направлено требование об уплате налога №, которое не было исполнено в полном объеме, остаток задолженности по оплате транспортного налога составил 940 руб., начислены пени в размере 54,27 руб., по налогу на имущество физических лиц- 1388 руб. пени 10,25 руб.

     В предоставленный период для устранения недостатков, административным истцом заявленные требования были уточнены с указанием на поступление от налогоплательщика оплат в счет погашения задолженности по налогам: транспортный 15 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество 2000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно административный истец просит взыскать с Погулич Э.В. начисленные и неуплаченные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лица сумме 10,25 руб., пени по транспортному налогу в размере 54,27 руб.

      В соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 291 Кодекса административного производства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного(письменного) производства.

       Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

       Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ).

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей(ст. 357).

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

     Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что на Погулич Э.В. в налоговый период 2016 года было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, квартира по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>.

Таким образом, Погулич Э.В. является плательщиком транспортного налога за указанное выше транспортное средство и налога на принадлежащее ей имущество.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный в налоговом уведомлении срок административным ответчиком не исполнена, были исчислены пени, Погулич Э.В. направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование должником в установленный срок не исполнено.

По заявлению налогового органа мировым судьей 22.063.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с Погулич Э.В. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в соответствии с частью 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку от должника в установленный срок поступили возражения.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного срока.

Вместе с тем, после предъявления иска в суд, административный истец требования уточнил, указав на оплату налогоплательщиком начисленных налогов за 2016 год: транспортный налог 15 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество 2000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, указано на отсутствие внесенных платежей в счет уплаты пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лица сумме 10,25 руб., пени по транспортному налогу в размере 54,27 руб.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Погулич Э.В. законная обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок не была исполнена, в связи с чем, налоговым органом законно начислены пени, которые административным ответчиком не уплачены.

В связи сизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в суд требований налогового органа о взыскании пени и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по уплате пени.

Представленный налоговым органом расчет задолженности по пени судом проверен, признан верными. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты пени административным ответчиком суду не предоставлено.

       В силу статьи 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175,179-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ :

     Административный иск удовлетворить.

      Взыскать с Погулич Э. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН 753502588819 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по пени в сумме 64,52 рублей путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель ИНН 7536057435 КПП 753601001, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) р/сч № Отделение Чита, из них:

- пени по транспортному налогу в сумме 54,27 руб. –КБК 18№ ОКАТО 76701000;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,25 руб. –КБК 18№.

        Взыскать сПогулич Э. В. в бюджет <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

     Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по

общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья                                                                          Е.А. Венедиктова

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник находится в материалах дела №а-585/2021.