Решение по делу № 2-933/2021 от 26.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                          Дело №2-933/21

25 октября 2021 года                                                                               г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кебедова М. Х. к Собыленскому Е. А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

         Кебедов М.Х. обратился в суд с иском к Собыленскому Е.А. о взыскании суммы займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Собыленским Е.А. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в заем денежные средства в 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время ответчик перед истцом свои обязательства не исполнил. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 658 589,04 рубля включая пению и проценты. Расчет задолженности прилагается к иску. Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 8 589,04 рубля, пеня составляет 150 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Эльмурзаев А.Б. полностью поддержал требования истца Кебедова М.Х. по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик Собыленский Евгений Александрович и его представитель по доверенности Иванова Е.В. в судебное заседание не явились, какие-либо возражения к иску Кебедова М.Х. не представили

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

      Выслушав объяснение представителя истца по доверенности Эльмурзаева А.Б., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Из договора займа без номера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Собыленский Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Белгорода Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий в <адрес> получил в долг от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес> денежные средства в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 договора займа в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 10% от оставшейся суммы задолженности.

В своем иске Кебедов М.Х. указал, что по настоящее время ответчик перед истцом свои обязательства не исполнил, какие-либо денежные средства не выплатил. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 658 589,04 рубля включая пеню и проценты.

Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 8 589,04 рубля, пеня составляет 150 000 рублей. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 658 589,04 рубля включая пеню и проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из иска Кебедова М.Х., а также из пояснений его представителя в судебном заседании следует, что сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 8 589,04 рубля, пеня составляет 150 000 рублей.

Согласно пункту 4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.4 договора займа от 30 апреля 2021 года в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 10% от оставшейся суммы задолженности.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При заключении договора займа от 30 апреля 2021 года стороны займодавец Кебедов М.Х. и заемщик Собыленский Е.В. пришли к следующему соглашению: за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 0 (ноль) процентов.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что при заключении договора займа от 30 апреля 2021 года соглашением сторон предусмотрена неустойка (пеня) в размере 10% от оставшейся суммы задолженности, поэтому за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, не подлежат взысканию проценты, так как договором за предоставление займы проценты не предусмотрены.

Таким образом, с ответчика Собыленского Е.В. подлежит взысканию в пользу истца размер основного долга в сумме 1 500 000 рублей, а также пеня в сумме 150 000 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кебедова М. Х. к Собыленскому Е. А. частично удовлетворить.

       Взыскать с Собыленского Е. А. в пользу Кебедова М. Х. денежные средства по договору займа в размере – 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, пеню от оставшейся суммы задолженности в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 589 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30 дневный срок.

Судья                                                                                        Н.А.Вагидов