Дело №2-48/2023 подлинник
16RS0045-01-2022-004587-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2023 года гор. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Елистратовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности с наследников,
У С Т А Н О В И Л:
общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО
В ходе рассмотрение дела в качестве ответчиков привлечены ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО на судебное заседание явилась.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала ранее заявленные возражения, а также ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в соответствии с пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве либо прекращении производства по делу в части требований к ФИО В остальной части иска просила отказать.
Ответчики ФИО, ФИО в судебном заседании просили в иске отказать, указав, что наследство после смерти сына не принимали.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно решению Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу №А65-19261/2021 от 01.10.2021г. ответчик ФИО (ИНН №, СНИЛС №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>: адрес: Россия, РТ, гор Казань, <адрес>, признана банкротом и введена процедура реализации ее имущества сроком до 02.03.2022г.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился с иском в суд согласно штампу входящей корреспонденции 25.07.2022г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-19261/2021 от 01.10.2021г., ФИО признана банкротом.
Разрешая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд исходит из положений пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Также согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно положениям статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и, приняв во внимание, что ФИО в установленном законом порядке признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.