ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2018 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Харламовой О.Н. к Харламову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Харламова О.Н. обратилась в суд с иском, указав в нем, что она находилась в зарегистрированном браке с Харламовым С.В.. Совместная жизнь не сложилась и 25 февраля 2005 года их брак был прекращен на основании решения мирового судьи СУ №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области. До расторжения брака они совместно проживали в квартире по адресу: <адрес> После расторжения брака данную квартиру продали и деньги поделили. Ответчик переехал проживать в квартиру по адресу: <адрес>
27 декабря 2005 года она за счет собственных средств приобрела вместе с дочерью Харламовой А.С. в равнодолевую собственность, по 1/2 доле каждому, 1-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, в которую вселились вместе и проживают до настоящего времени.
После вселения их с дочерью в вышеуказанную квартиру ответчик попросил истицу зарегистрировать его в квартире, так как без регистрации ему было проблематично устроиться на работу. Она пошла ему навстречу и зарегистрировала, тем более, что не исключала возможности проживания вместе.
Но, не смотря на регистрацию ответчика в квартире, семейные отношения они не возобновили и он никогда в квартиру не вселялся и в не проживал, так как оставался проживать у своих родителей. Никаких его личных вещей и имущества в квартире нет.
Она неоднократно обращалась к Харламову С.В. с просьбой выписаться из принадлежащей ей с дочерью квартиры, но он отвечает отказом, ввиду чего она вынуждена обращаться в суд с данным иском.
Просит признать Харламова С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Харламова О.Н. предоставила в суд заявление, в котором просит суд прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно снялся с учета.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Харламовой О.Н. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: