Решение по делу № 2-1621/2015 от 12.01.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2015.    

дело № 2-1621/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Уралприватбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Уралприватбанк» предъявило исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет черный.

Кроме того, в заявлении содержится просьба о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9612 рублей 57 копеек.

В заявлении истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралприватбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № Ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под 20,7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, цвет черный.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету заемщика

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Уралприватбанк» был заключен договор залога автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, №, цвет черный - № <данные изъяты>.

ФИО2 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, поэтому истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралприватбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № 5037/12. Ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 20,7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет черный. (л.д. 29-34).

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в указанной сумме банк выполнил надлежащим образом (л.д.28, 50-54).

В свою очередь, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, допуская неоднократное нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом (л.д. 26-27).

Согласно кредитному договору кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Направление ФИО2 требования о досрочном погашении задолженности перед ЗАО «Уралприватбанк» подтверждается реестром отправленной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, в том числе: 200238?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????t&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J?????????J?J??&#0;??

Обязательство ФИО2 по кредитному договору обеспечено договором залога принадлежащего ей автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет черный (л.д. 35-41).

Согласно договору залога имущества № З-5037/12 от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.