Решение по делу № 2-1971/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-1971/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма      09 октября 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре Давыдовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Челябоблкоммунэнерго» к Некрасовой Ольге Петровне, Минаевой Кристине Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

    АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

От АО «Челябоблкоммунэнерго» поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с утратой материально-правового интереса.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

    Отказ от иска является волеизъявлением истца, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 555 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска АО «Челябоблкоммунэнерго» к Некрасовой Ольге Петровне, Минаевой Кристине Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику по тому же предмету и основанию иска не допускается.

Возвратить АО «Челябоблкоммунэнерго» государственную пошлину в размере в размере 555 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению № от 16.05.2019.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Ю.С. Колесова