Решение по делу № 2-236/2024 от 29.02.2024

                                                                                                     Дело № 2-236/2024

91RS0020-01-2024-000260-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года                                                                             пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     - судьи Бражника И.С.,

при секретаре                         - Самокоз Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» в лице представителя Кирпа Зои Александровны к Тониевич Анатолию Дмитриевичу, Тониевич Татьяне Михайловны, о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

представитель КПК «Одиссей» Кирпа З.А. обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности. Исковое заявление мотивировано тем, что между КПК «Одиссей» и Тониевич А.Д. заключен договор потребительского займа №0100-00005250 от 21.11.2022 на сумму 250 000 рублей сроком на 24 месяца, процентная ставка в размере 29,8 % годовых. Обязательства по договору обеспечен договором поручительства Тониевич Т.М. в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность по данному договору займа. Последний платеж по займу был произведен в июле 2023 года. Сотрудники КПК общались с заемщиком и поручителем по поводу погашения задолженности, о задолженность так и не была погашена. Заемщик взятые на себя обязательства должным образом не исполняет в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за восстановление своих прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики Тониевич А.Д., Тониевич Т.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и Тониевич А.Д., заключен договор потребительского займа №0100-00005250 от 21.11.2022 на сумму 250 000 рублей на 24 месяца с периодической оплатой процентов и основной суммы займа равными долями, процентная ставка в размере 29,8% годовых.

Обязательства по договору №0100-00005250 от 21.11.2022 обеспечен договором поручительства Тониевич Татьяны Михайловны, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность по данному договору займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пп. 1 п.1, пп. 4 п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке представления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, представленными кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновения у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 1 ГК РФ основными началами гражданского законодательства, являются, в частности, свобода договора, которая основывается в приобретении субъектами гражданских прав и осуществлении ими своих гражданских прав своей воле и в своем интересе, в свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 361 ГК РФ предусматривает основание возникновения поручительства - договор поручительства.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрен объем ответственности поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии положениями Кредитного договора обеспечением обязательств по погашению кредита, уплате процентов по нему, иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, является договор поручительства.

21 ноября 2022 г. договор поручительства был заключен между КПК «Одиссей», и поручителем Тониевич Т.М., которым предусмотрена обязанность поручителя солидарно отвечать с должником Тониевич А.Д. за исполнение последним по указанному Кредитному договору в полном объеме, т.е. за возврат кредита, процентов за его использование, а также возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий Договора кредита.

Таким образом, исковые требования КПК «Одиссей», в части взыскания задолженности с поручителя Тониевич Т.М. по Договору поручительства от 21 ноября 2022 г. на основании указанного договора, п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, которым установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ (редакция статьи в соответствии с Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ) в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условиями Кредитного договора, заключенного между сторонами по делу, в качестве ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства предусмотрено - начисление пени в определенном размере.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения Гражданского кодекса РФ в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) редакции, например ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абз. 2 п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 г., размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиками суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчиков возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Аналогичная правовая позиция изложена и в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.04.2016 № 4-КГ15-75.

Согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая данные обстоятельства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежит также взысканию и сумма государственной пошлины в размере 5554 рублей.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» в лице представителя Кирпа Зои Александровны к Тониевич Анатолию Дмитриевичу, Тониевич Татьяне Михайловны, о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тониевич Анатолия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № СНИЛС №, паспорт серии № выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН № СНИЛС №, паспорт серии № выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» (<адрес>, ОГРН №) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 235 350 (двести тридцать пять тысяч триста пятьдесят) рублей 27 копеек, из них основной долг – 191 504 (сто девяносто одна тысяча пятьсот четыре) рублей 75 копеек, проценты за пользование основной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 211 (тридцать семь тысяч двести одиннадцать) рублей 73 копеек, штраф за просрочку уплаты основной суммы займа и процентов – 6633 (шесть тысяч шестьсот тридцать три) рублей 79 копеек.

Взыскать солидарно с Тониевич Анатолия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № СНИЛС №, паспорт серии № № выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН № СНИЛС №, паспорт серии № выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» (<адрес>, ОГРН 1149102049282) проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда, исходя из процентной ставки 29,8 % годовых, начисленных на остаток основной суммы займа.

Взыскать солидарно с Тониевич Анатолия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № СНИЛС №, паспорт серии № выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН № СНИЛС №, паспорт серии № выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» (<адрес>, ОГРН 1149102049282) штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ доя дня фактического исполнения решения суда, исходя из процентной ставки 20% годовых, начисленных на остаток задолженности по платежам.

Взыскать солидарно с Тониевич Анатолия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № СНИЛС №, паспорт серии № выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН № СНИЛС №, паспорт № № выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>, ОГРН 1149102049282) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5554 (пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                             И.С.Бражник