Решение по делу № 2-1371/2020 от 14.02.2020

48RS0001-01-2020-000776-74

Дело № 2- 1371/2020

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2019 года                           г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи     Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Яновской Олесе Юрьевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Яновской О.Ю. о взыскании долга по договору займа, сославшись на то, что 18.02.2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 15000 рублей сроком до 19 марта 2019 года с процентной ставкой 1,35% в день. Впоследствии между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и истцом был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требование задолженности с ответчика перешло истцу. Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 51 766 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753 рубля.

    В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом.

    Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не известила.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что 18.02.2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был договор микрозайма, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил ответчику денежные средства в сумме 15000 рублей сроком до 19 марта 2019 года с процентной ставкой 1,35% в день.

Согласно п. 6 договора погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты.

В силу п. 12 договора при несвоевременном перечислении заемщиков денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование6 микрозаймом, заемщик обязуется уплатит займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по указанному кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 15000 рублей, процентам в размере 35 533 рубля 63 копейки и пени в сумме 1 232 рубля 88 копеек, всего на сумму 51 766 рублей 51 копейка.

Из материалов дела следует, что 30.09.2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому право требование задолженности с ответчика Яновской О.Ю. перешло ООО Коллекторское агентство «Фабула» (л.д.7, 9-11).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что представленный расчет ответчиком оспорен не был, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений №№ и №№ следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1 753 рубля.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 53 519 рублей 51 копейка (51766,51 руб. + 1753 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яновской Олеси Юрьевны в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» денежные средства в сумме 53 519 рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             Е.А. Леонова