Решение от 17.05.2022 по делу № 2-230/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-230/2022                                                                     Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чурапча                                                      17 мая 2022 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РС (Я) Федорова А.Г. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<адрес> Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с требованиями действующего законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес> Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на территории <адрес> <адрес> дорожных знаков в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений от <ДАТА> указывается, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в области безопасности дорожного движения, по результатам которой установлены следующие нарушения в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в <адрес> 2-я <адрес> РС (Я):

- <адрес> в районе МБОУ <адрес> им. ФИО3» со стороны <адрес> и <адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», в нарушение п.<ДАТА>, п.<ДАТА> и п.<ДАТА> ГОСТ 52289-2019;

- <адрес> отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение п.4.6.1 ГОСТ 52766-2007;

- <адрес> со стороны ФАД «Колыма» отсутствует дорожный знак 2.4 «уступите дорогу», в нарушение п.5.3.6 ГОСТ 52289-2019;

- <адрес> со стороны <адрес> отсутствует дорожный знак 2.1 «главная дорога», в нарушение п.5.3.2 ГОСТ 52289-2019;

- пересечение <адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 «уступите дорогу», в нарушение п.5.3.6 ГОСТ 52289-2019;

- <адрес> со стороны <адрес> отсутствует дорожный знак 2.1 «главная дорога» в нарушение п.5.3.2 ГОСТ 52289-2019;

- пересечение <адрес> и <адрес> со стороны <адрес> и ФАД «Колыма» Р-504 отсутствуют дорожные знаки 2.4 «уступите дорогу», в нарушение п.5.3.6 ГОСТ 52289-2019.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района <ДАТА> в адрес главы МО «<адрес> внесено представление, акт прокурорского реагирования рассмотрен, представлен письменный ответ, в соответствии с которым нарушения полностью не устранены. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается органами местного самоуправления. По мнению прокурора, указанные нарушения законодательства создают опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий с участниками дорожного движения в связи, с чем прокуратура района в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратилась с настоящим иском в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РС (Я) Николаева Л.Н. поддержала исковые требования, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика – Администрации МО «<адрес> в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, уточнение исковых требований от <ДАТА> получили, заявленные исковые требования прокурора признают, последствия признания иска понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – главы Администрации МО «<адрес>» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) ФИО5, имеющей право действовать без доверенности от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> РС (Я) Федорова А.Г. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с требованиями действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ (░) ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (№) ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>» <░░░░░> ░░(░):

- <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░3» ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5.19.1 ░ 5.19.2 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», 1.23 «░░░░», 3.24 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░>, ░.<░░░░> ░ ░.<░░░░> ░░░░ 52289-2019;

- <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.4.6.1 ░░░░ 52766-2007;

- <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2.4 «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5.3.6 ░░░░ 52289-2019;

- <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2.1 «░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5.3.2 ░░░░ 52289-2019;

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2.4 «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5.3.6 ░░░░ 52289-2019;

- <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2.1 «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5.3.2 ░░░░ 52289-2019;

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░» ░-504 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2.4 «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5.3.6 ░░░░ 52289-2019.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                    ░/░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.