Решение по делу № 2-3379/2022 от 07.09.2022

УИД№50RS0003-01-2021-006124-89

Дело № 2-3379/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

12 октября 2022года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В.,

рассмотрев исковое заявление Печениной Елены Александровны к Центру занятости населения г. Воскресенска Московской области о признании незаконными решения, действия(бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Печенина Е.А. обратилась в суд с иском к Центру занятости населения г. Воскресенска Московской области о признании незаконными решения, действия(бездействия).

Истец Печенина Е.А., представитель ответчика, повторно, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены(л.д. 116,119-129). Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Печениной Елены Александровны к Центру занятости населения г. Воскресенска Московской области о признании незаконными решения, действия(бездействия),– без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись З.В. Шиканова

Копия верна.

Судья

Секретарь