Решение от 23.08.2018 по делу № 2-2466/2018 от 02.08.2018

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23.08.2018 года                                                                                  город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего – судьи Куприной В.Б.,

при секретаре Авериной О.К.,

с участием: помощника прокурора Советского района г. Воронежа Московкиной Н.И.,

истца – Морозовой О.М., ее представителя по доверенности Пеньковой Г.В.,

ответчика – Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Морозовой О.М. к Морозов А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета,

установил:

Морозова О.М. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к Морозову А.В. с вышеуказанным иском, в котором просит суд прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, выселив его из указанного помещения и сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований Морозова О.М. ссылается на то, что она является собственником <адрес>. В настоящее время в указанном помещении наравне с ней (истцом) зарегистрирован и проживает Морозов А.В., который был вселен в жилое помещение в 2000 году на правах члена семьи. На данный момент семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является взрослым дееспособным лицом, питается раздельно, общий бюджет с истцом не ведет. Кроме того, между сторонами сложились неприязненные отношения в силу непорядочного поведения ответчика, злостного злоупотребления им алкогольной продукции, оскорблений, создания ей препятствий в осуществлении прав собственника жилого помещения, в связи с чем, совместное проживание сторон не представляется возможным. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу и освободить занимаемое жилое помещение Морозов А.В. отказывается. На основании изложенного, в целях защиты своих прав, ссылаясь на положения действующих норм гражданского законодательства, Морозова О.М. вынуждена была обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец – Морозова О.М., ее представитель по доверенности Пенькова Г.В. заявленные исковые требования поддержали, в т.ч. по изложенным в письменном виде доводам. Дополнительно истец пояснила, что Морозов А.В. приходится ей бывшим супругом, на протяжении длительного времени ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, на почве чего постоянно угрожает ее (истца) жизни и здоровью. Кроме того ответчик наносит Морозовой О.М. имущественный вред путем порчи принадлежащего ей имущества. За содержание жилого помещения Морозов А.В. платежи не вносит, какой-либо иной материальной помощи истцу не оказывает, при этом работает сантехником, имеет достаточный заработок, в т.ч. позволяющий снять отдельное жилье. Также указала, что у ответчика имеется возможность проживать как на даче, доставшейся ему при разделе общего имущества супругов, так и у своей мамы. В силу изложенного, полагая, что семейные отношения между сторонами прекращены, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось, одновременно ссылаясь на невозможность дальнейшего совместного проживания с последним, Морозова О.М. вынуждена обращаться в суд.

Ответчик – Морозов А.В. в заседании возражал против удовлетворения иска. При этом не отрицал, что спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу, с которой у него семейные отношения в настоящее время прекращены. Свое несогласие с иском сводил к привычному образу жизни и месту проживания по адресу спорной квартиры.

Третье лицо – ОУФМС России по ВО в <адрес> о дне слушания по делу извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменное заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом в предусмотренном законом порядке, по представленным в деле доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела Морозова О.М.является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. № (л.д. 11).

Согласно выданной ООО «УК РЭК № <адрес>» справке от 31.07.2018 года, в принадлежащей Морозовой О.М. квартире по указанному адресу также числится зарегистрированным и проживает Морозов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Предъявление иска было мотивировано тем, что в настоящее время между Морозовой О.М. и Морозовым А.В. семейные отношения прекращены, последний общего хозяйства с истцом не ведет, питается отдельно, коммунальные платежи, начисляемые на его имя, не вносит, иной материальной поддержки истцу не оказывает; а кроме того, злостно злоупотребляет спиртными напитками, создает угрозу жизни и здоровью Морозовой О.М., наносит последней материальный ущерб, в силу чего их совместное проживание является невозможным.

В судебном заседании из объяснений сторон установлено, что Морозов А.В. был вселен в спорное помещение в качестве члена семьи собственника, а именно в качестве супруга.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ года брак меджу Морозовой О.М. и Морозовым А.В. прекращен на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 18),в силу чего с указанного периода времени совместного хозяйства ответчик с истцом не ведет, материальной поддержки не оказывает, что, в свою очередь, не опровергнуто материалами дела.

Кроме того установлено, что Морозов А.В. бремени содержания жилого помещения не несет, плату за жилье и за коммунальные услуги не производит, не смотря на то, что начисления производятся из расчета числа зарегистрированных в части дома лиц, в том числе и ответчика.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, а не по формальным мотивам отсутствия их согласия.

Судом установлено, что между Морозовоц О.М. и Морозовым А.В. сложились неприязненные отношения, чем были мотивированы обращения Морозовой О.М. в правоохранительные органы, по фактам угрозы нанесения вреда ее (Морозовой О.М. здоровью со стороны Морозова А.В., иных его противоправных действий (л.д. 17).

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку никаких соглашений о порядке пользования квартирой № <адрес> в <адрес> между сторонами не заключалось, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств в их совокупности, в том числе прекращение семейных отношений между сторонами по делу, невозможность их дальнейшего совместного проживания, не установив каких-либо оснований для сохранения за Морозовым А.В. права пользования спорным жилым помещением, в отсутствие доказательств, содержащих бесспорные сведения об оставлении за последним права пользования жилым помещением, принимая во внимание заключение прокурора, полагает правильным исковые требования правильным и возможным – удовлетворить.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.08.2018 ░░░░