Судья Яровой А.В. Дело № 33-3279/2020
в„– 2-69/2019
РЈРР”: 23RS0046-01-2018-001399-02
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
«10» марта 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой Р.Р’.,
судей Черновой Н.Ю., Палянчук Т.А.
при ведении протокола помощником судьи Красулиной О.А.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РРџ Локтионова Р’.РЎ. Рє участникам долевой собственности, являющихся продавцами земельных долей РІ земельном участке СЃ кадастровым номером <...>, Рѕ взыскании неосновательного обогащения, Рё заявлений третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Веселковой Рђ.Р“. Рё Ломоносовой Р•.Рђ Рє участникам долевой собственности Рё РћРћРћ РђР¤ «Приволье» Рѕ переводе прав Рё обязанностей покупателя РїРѕ заключенным участниками долевой собственности СЃ РРџ Локтионовым Р’.РЎ. предварительным договорам купли-продажи земельных долей,
РїРѕ апелляционной жалобе генерального директора РћРћРћ Агрофирма «Приволье» Лагошина РЎ.Р. РЅР° решение Славянского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 23 июля 2019 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
РРџ Локтионов Р’.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє физическим лицам, являющихся участниками долевой собственности земельных долей РІ земельном участке СЃ кадастровым номером <...>.
Р’ обоснование требований указав, что РІ период СЃ 2012 РїРѕ 2013 РіРѕРґС‹ между индивидуальным предпринимателем Локтионовым Р’.РЎ. Рё ответчиками были заключены следующие предварительные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ купли-продажи земельных долей РІ земельном участке СЃ кадастровым номером <...>: в„– 466 РѕС‚ 24.12.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Абрамчук Мария Степановна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 7 РѕС‚ 05.02.2013 РЅР° 100 000 рублей;. в„–35 РѕС‚ 09.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Алексеенко Юрий Лаврентьевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 25 РѕС‚ 13.02.2012 РЅР° 100 000 рублей, в„–184 РѕС‚ 02.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Анфилофьев Семен Степанович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 180 РѕС‚ 06.03.2012 РЅР° 100 000 рублей;. в„– 241 РѕС‚ 20.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Белоножко Борис Леонтьевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 266 РѕС‚ 22.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–140 РѕС‚ 25.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Бойко Олег Викторович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 118 РѕС‚ 29.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–108 РѕС‚ 21.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Браславцева Любовь Николаевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 192 РѕС‚ 07.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 224 РѕС‚ 17.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >128 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 248 РѕС‚ 20.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 34 РѕС‚ 09.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Вихтевская Антонина Яковлевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 42 РѕС‚ 14.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 191 РѕС‚ 13.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >130 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 1 РѕС‚ 03.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 252 РѕС‚ 24.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Высланко Петр Рванович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 279 РѕС‚ 27.04.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 181 РѕС‚ 02.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Горбатенко РђРЅРЅР° Александровна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 174 РѕС‚ 06.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 205 РѕС‚ 15.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Горохов Анатолий Егорович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 229 РѕС‚ 16.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 110 РѕС‚ 21.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >132 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 139 РѕС‚ 01.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 9 РѕС‚ 02.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Гуськов Михаил Федорович является продавцом земельной доли РІ размере <...>, СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 7 РѕС‚ 03.02.2012 РЅР° 100 000; в„– 270 РѕС‚ 26.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Даценко РђРЅРЅР° Андреевна является продавцом земельной доли РІ размере <...>, СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 322 РѕС‚ 31.05.2012 РЅР° 100 000;в„– 237 РѕС‚ 20.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >134 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 262 РѕС‚ 22.03.2012 РЅР° 200 000 рублей; в„– 212 РѕС‚ 15.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >136 является продавцом земельной доли РІ размере <...> РїРѕ платежному поручению в„– 236 РѕС‚ 16.03.2012 РЅР° 100 000 рублей Рё в„–324 РѕС‚ 02.06.2012 РіРѕРґР°, СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„–379 РѕС‚ 09.06.2012 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 200 000 рублей; в„– 218 РѕС‚ 17.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Диденко Александр Николаевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„–254 РѕС‚ 20.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–367 РѕС‚ 01.09.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Дмитриева РќРёРЅР° Васильевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 425 РѕС‚ 06.09.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 64 РѕС‚ 14.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Долгополова Любовь Петровна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 62 РѕС‚ 20.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 65 РѕС‚ 14.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Долгополова Ольга Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 63 РѕС‚ 20.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 336 РѕС‚ 05.06.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Дорошенко Борис Григорьевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 374 РѕС‚ 09.06.2012 РЅР° 33 333 рублей; в„– 294 РѕС‚ 29.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Дубянская Клавдия Тимофеевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 333 РѕС‚ 01.06.2012 РЅР° 25 000 рублей; в„–26 РѕС‚ 07.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Ефименко Галина Николаевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 35 РѕС‚ 13.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 291 РѕС‚ 29.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >138 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 336 РѕС‚ 06.06.2012 РЅР° 200 000 рублей; в„–37 РѕС‚ 09.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Кабаков Александр Рльич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 30 РѕС‚ 13.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 231 РѕС‚ 17.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Казачкова Р—РѕСЏ Григорьевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 242 РѕС‚ 20.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 238 РѕС‚ 20.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Каламбет Любовь Афанасьевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 303 РѕС‚ 18.05.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 297 РѕС‚ 29.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >140 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 341 РѕС‚ 01.06.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 159 РѕС‚ 01.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Кобзарь Таисия Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 369 РѕС‚ 09.06.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– Р±/РЅ РѕС‚ 12.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >142 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 210 РѕС‚ 15.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–83 РѕС‚ 16.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Комар Виктор Петрович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 116 РѕС‚ 29.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 235 РѕС‚ 20.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >144 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 263 РѕС‚ 22.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–49 РѕС‚ 11.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Концерева Р РёРјРјР° Петровна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 52 РѕС‚ 14.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 244 РѕС‚ 23.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Корнеева Р—РѕСЏ Яковлевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 272 РѕС‚ 27.04.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 285 РѕС‚ 26.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >146 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 309 РѕС‚ 31.05.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 295 РѕС‚ 29.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Коротко Георгий Семенович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 332 РѕС‚ 01.06.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 10 РѕС‚ 02.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Костюков Александр Александрович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 332 РѕС‚ 01.06.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 356 РѕС‚ 04.08.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Кошелек Петр Петрович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 406 РѕС‚ 09.08.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 323 РѕС‚ 02.06.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >148 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 380 РѕС‚ 09.06.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–33 РѕС‚ 07.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Куценко Борис Николаевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 39 РѕС‚ 13.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 341 РѕС‚ 04.08.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >150 является продавцом земельной доли РІ размере 1/2255 СЃ оплатой 100 000 рублей; в„– 195 РѕС‚ 13.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Лютова Прасковья Сергеевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 208 РѕС‚ 15.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 426 РѕС‚ 24.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >152 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 499 РѕС‚ 10.12.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 425 РѕС‚ 24.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Манацкова Антонина Савельева является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 502 РѕС‚ 10.12.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 247 РѕС‚ 23.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Махова РђРЅРЅР° Григорьевна является продавцом земельной доли РІ размере 1/4510 СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 271 РѕС‚ 27.04.2012 РЅР° 50 000 рублей; в„– 392 РѕС‚ 17.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Маценко Александра Петровна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 471 РѕС‚ 26.11.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 387 РѕС‚ 17.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Медведев Александр Рванович является продавцом земельной доли РІ размере <...>; в„–76 РѕС‚ 16.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРёР№ Евгений Николаевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„–452 РѕС‚ 26.11.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 196 РѕС‚ 13.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. РњРѕСЂРѕР· Екатерина Николаевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 211 РѕС‚ 15.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 202 РѕС‚ 15.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >154 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 231 РѕС‚ 16.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–80 РѕС‚ 16.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >156 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 82 РѕС‚ 20.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 111 РѕС‚ 21.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Никитин Александр Сергеевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 193 РѕС‚ 07.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–225 РѕС‚ 17.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Николенко Лариса Михайловна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 247 РѕС‚ 20.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 190 РѕС‚ 13.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >158 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 218 РѕС‚ 15.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 89 РѕС‚ 18.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >160 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 96 РѕС‚ 21.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 1 РѕС‚ 02.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >162 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 3 РѕС‚ 03.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 450 РѕС‚ 13.12.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Панченко Валентина Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 20 РѕС‚ 05.02.2013 РЅР° 100 000 рублей; в„– 173 РѕС‚ 02.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Пасунько Николай Павлович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 168 РѕС‚ 06.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–55 РѕС‚ 11.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Пикуляк Валентина Рльинична является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 72 РѕС‚ 20.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–56 РѕС‚ 11.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Пикуляк Рван Федорович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 48 РѕС‚ 14.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 75 РѕС‚ 16.02.2012, РІ соответствие СЃ которым РіСЂ. Погребной Николай Николаевич является продавцом земельной доли РІ <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 84 РѕС‚ 20.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–353 РѕС‚ 04.08.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >164 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 401 РѕС‚ 09.08.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–43 РѕС‚ 09.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >166 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 47 РѕС‚ 14.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–54 РѕС‚ 11.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Самофал Леонид Семенович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 49 РѕС‚ 14.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 408 РѕС‚ 18.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >168 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 474 РѕС‚ 26.11.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 236 РѕС‚ 20.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Сафонов Николай Петрович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 273 РѕС‚ 27.04.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 303 РѕС‚ 29.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >170 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 346 РѕС‚ 01.06.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„–72 РѕС‚ 14.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ.Соколов Виктор Сергеевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 66 РѕС‚ 20.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 246 РѕС‚ 23.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Сотникова Р—РѕСЏ Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 295 РѕС‚ 27.04.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 160 РѕС‚ 01.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Суманова Раиса Георгиевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 298 РѕС‚ 18.05.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 6 РѕС‚ 02.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. РЎСѓРїСЂСѓРЅ Любовь Петровна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 5 РѕС‚ 03.02.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 445 РѕС‚ 07.12.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ.Терновская Тамара Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 21 РѕС‚ 05.02.2013 РЅР° 200 000 рублей; в„– 440 РѕС‚ 24.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ.< Р¤.Р.Рћ. >172 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 507 РѕС‚ 10.12.2012 РЅР° 100000 рублей; в„– 409 РѕС‚ 18.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ.Ткаченко Валентина Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 462 РѕС‚ 26.11.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 321 РѕС‚ 02.06.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Филоненко РќРёРЅР° Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 385 РѕС‚ 09.06.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 304 РѕС‚ 29.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. < Р¤.Р.Рћ. >174 является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 347 РѕС‚ 01.06.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 268 РѕС‚ 26.05.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Чумак Раиса Сергеевна является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 323 РѕС‚ 31.05.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 149 РѕС‚ 28.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Р§СѓСЂРєРёРЅ Алексей Григорьевич является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„–145 РѕС‚ 01.03.2012 РЅР° 100 000 рублей; в„– 458 РѕС‚ 13.12.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Шкварь Николай Филиппович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„–16 РѕС‚ 05.02.2013 РЅР° 100 000 рублей; в„– 114 РѕС‚ 21.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Якубенков Валерий Рванович является продавцом земельной доли РІ размере <...> СЃ оплатой РїРѕ платежному поручению в„– 201 РѕС‚ 07.03.2012 РЅР° 100 000 рублей.
В соответствии с Главой 2 предварительных договоров Продавцы взяли на себя следующие обязательства: (Пункт 2.1.) - произвести действия по выделу в натуре земельного участка, в счет принадлежащих им на праве собственности земельных долей, для чего обязались известить в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации остальных участников долевой собственности на земельный участок о намерении выделить земельный участок с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка; (Пункт 2.1.2) - заключить и подписать соглашение участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности; (Пункт 2.1.3.) - обеспечить определение на местности границ земельного участка в соответствии с требованиями землеустройства, утвердить проект перераспределения земель; (Пункт 2.1.4.) - произвести действия по государственному кадастровому учету земельного участка; (Пункт 2.1.5.) - произвести действия по государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок или права собственности на земельный участок.
Во исполнение принятых на себя обязательств, Ответчики выдали доверенность на имя граждан Российской Федерации - Боксер Андрея Всеволодовича, Богданович Галину Николаевну, Шепель Виталия Анатольевича по владению, пользованию, распоряжению земельными долями, в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> принадлежащих Ответчикам на праве собственности. Нотариально удостоверенными доверенностями Ответчики делегировали полномочия представителям право осуществлять от их имени любые действия, необходимые для исполнения поручения, в том числе: произвести действия по выделу в натуре земельного участка в счет принадлежащих им долей; заключить и подписывать от их имени соглашение сособственников об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок; произвести действия по государственному кадастровому учету; произвести действия по государственной регистрации права общей долевой собственности, в том числе ранее возникшего права собственности на выделенный земельный участок или право собственности на выделенный земельный участок; после выделения земельного участка в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности, распоряжаться полученным в результате выдела земельным участком, в том числе подарить, продать за цену и на условиях по своему усмотрению или произвести отчуждение иным, предусмотренным законодательством Российской Федерации способом, с правом преимущественного приобретения либо на отказ от преимущественного права покупки доли в праве; произвести в установленном порядке действия по государственной регистрации договоров или перехода права собственности на земельные доли или выделяемый земельный участок; заключать и подписывать от их имени договоры мены, купли-продажи (в том числе предварительные договоры) аренды, доверительного управления и другие договоры, определяя при этом условия договоров по своему усмотрению, подписывать передаточные акты и иные документы, необходимые для оформления сделок в установленном законом порядке, получать причитающиеся им денежные средства.
РќР° основании нотариально удостоверенных доверенностей, представители, РІ интересах СЃРІРѕРёС… доверителей, подписали СЃ РРџ Локтионовым Р’.РЎ. дополнительные соглашения РїРѕ продлению СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения обязательств РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, Р° также провели работу РїРѕ выделу земельных долей Рё постановке РЅР° кадастровый учет земельных участков, что предусматривал предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ между истцом Рё ответчиками.
РќР° основании проектов межевания земельного участка РѕС‚ 12.06.2013 РіРѕРґР°, подготовленных кадастровым инженером < Р¤.Р.Рћ. >112, утвержденных протоколом общего собрания участников долевой собственности РѕС‚ 26.07.2013 РіРѕРґР°, РЅР° кадастровый учет были поставлены РґРІР° земельных участка: СЃ кадастровыми номерами <...> общей площадью <...> РєРІ.Рј, Рё <...> общей площадью <...> РєРІ.Рј.
Решениями Славянского городского суда от 11 марта 2015 и от 23 апреля 2015 года эти земельные участки сняты с кадастрового учета, погашены записи в ЕГРП в отношении прав общей долевой собственности на выделенные земельные участки с восстановлением погашенных прав выделившихся участников долевой собственности в первоначальном земельном участке с кадастровым номером <...>.
В соответствии с условиями дополнительных соглашений Стороны договорились о том, что Продавец обязуется осуществить все необходимые действия для оформления прав на земельный участок, в том числе необходимые для выдела земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> из состава земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащей Продавцу на праве собственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в срок не позднее 30.12.2015 года. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента заключения Основного договора. Основной договор должен быть заключен в срок до 31.12.2015 года.
По перечисленным выше предварительным договорам Ответчики получили предоплату в размере ста процентов сумм за приобретаемый земельный участок каждый. Оплата произведена путем перечисления на расчетный счет Ответчиков, что подтверждается платежными поручениями и выпиской из Банка.
На момент обращения Локтионова В.С. с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения основные договоры купли-продажи стороны так и не заключили ни в срок, определенный предварительными договорами, ни в срок, определенный дополнительными соглашениями к ним. Денежные суммы, оплаченные по предварительным договорам, остались у Ответчиков и подлежат возврату, поскольку являются суммами неосновательного обогащения.
Фактически, на день подачи в суд иска Локтионовым В.С., ответчики не исполнили свои обязательства по выделу земельной доли, предусмотренные пунктом 2.1.спорных предварительных договоров, по независящим от них причинам.
Локтионов В.С. направил в адрес ответчиков досудебные претензии с требованием о возврате денежных средств, которые не были удовлетворены.
Р’ судебном заседании истец заявил ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° РІ части - РІ отношении < Р¤.Р.Рћ. >127, < Р¤.Р.Рћ. >129, < Р¤.Р.Рћ. >131; < Р¤.Р.Рћ. >133; < Р¤.Р.Рћ. >135; < Р¤.Р.Рћ. >137; < Р¤.Р.Рћ. >139; < Р¤.Р.Рћ. >141; < Р¤.Р.Рћ. >143; < Р¤.Р.Рћ. >145; < Р¤.Р.Рћ. >147: < Р¤.Р.Рћ. >149; < Р¤.Р.Рћ. >151; < Р¤.Р.Рћ. >153; < Р¤.Р.Рћ. >155; < Р¤.Р.Рћ. >157; < Р¤.Р.Рћ. >159; < Р¤.Р.Рћ. >161; < Р¤.Р.Рћ. >163; < Р¤.Р.Рћ. >165; < Р¤.Р.Рћ. >167; < Р¤.Р.Рћ. >169; < Р¤.Р.Рћ. >171; < Р¤.Р.Рћ. >173, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ отношении указанных лиц отсутствуют сведения РѕР± открытых наследственных делах. РџСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ прекратить производство РїРѕ делу РІ отношении указанных лиц.
Суд удовлетворил это ходатайство Локтионова В.С., принял отказ от иска в части, прекратил производство по делу в отношении заявленных лиц.
Р’ СЃСѓРґРµ первой инстанции представитель РћРћРћ Агрофирма В« Приволье» Гриценко РЎ.Рќ. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав РЅР° то, что заключенные между сторонами предварительные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ купли-продажи земельных долей РІ земельном участке СЃ кадастровым номером <...> являются ничтожными сделками, так как РѕРЅРё противоречат нормам ФЗ Р Р¤ В« РћР± обороте земель сельскохозяйственного назначения»( РІ редакции РѕС‚ 29.12.2010 РіРѕРґР°, действовавшей РІ период заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ). РРџ Локтионов РЅРµ являлся участником долевой собственности РІ момент заключения оспариваемых РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рё РЅРµ РјРѕРі быть покупателем земельной доли. Положения статей 1102,1107 ГК Р Р¤, то есть РЅРѕСЂРјС‹ Рѕ неосновательном обогащении, РЅР° которые ссылается истец РІ обоснование требований, неприменимы. Так как согласно СЃС‚. 1109 ГК Р Р¤ РЅРµ подлежат возврату РІ качестве неосновательного обогащения, если денежные СЃСѓРјРјС‹ Рё РёРЅРѕРµ имущество предоставлены РІРѕ исполнение несуществующего обязательства, Рё лицо, требующее возврата имущества, знало РѕР± отсутствии обязательства либо предоставило имущество РІ целях благотворительности. РРџ Локтионов знал РѕР± отсутствии обязательства, РЅРѕ заключил сделку. РљСЂРѕРјРµ того, как РІРёРґРЅРѕ РёР· представленных платежных документов, исполнение сделки ( оплата РїРѕ ничтожному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ) началась РІ 2012,2013 годах. РўРѕ есть, Рє моменту предъявления РёСЃРєР° СЃСЂРѕРє давности истек. Требования Рє РћРћРћ Агрофирма В« Приволье» считает несостоятельными, так как РґРѕ сделки СЃ Локтионовым Р’.РЎ., еще РІ 2007-2009 годах, часть ответчиков продали СЃРІРѕРё доли Обществу, Р° право собственности РЅР° земельные доли Сѓ Общества возникло РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отменой заочных решений РЅР° основании судебных актов, вступивших РІ законную силу РІ 2017 РіРѕРґСѓ, которыми отменены заочные решения Рё применен РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ исполнения отмененных судебных актов.
В деле с момента выдела его в отдельное производство в отношении ответчиков рассматривается также заявление Веселковой А.Г. - третьего лица с самостоятельными требованиями.
Так же, 14 декабря 2018 года поступило заявление Ломоносовой Е.А., которая просила привлечь ее в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о переводе прав и обязанностей по предварительным договорам купли-продажи, заключенным между истцом и ответчиками.
Требования Веселковой Рђ.Р“. Рё Ломоносовой Р•.Рђ. заявлены Рє ответчикам Рё РћРћРћ Агрофирма «Приволье». Рсковые заявления третьих лиц являются идентичными РїРѕ СЃРІРѕРёРј требованиям.
РЎРІРѕРё заявления третьи лица обосновывают следующим: Веселкова Рђ.Р“. является собственником общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...>, СЃ долей <...>, что подтверждается свидетельством Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону серии <...> РѕС‚ <...> РіРѕРґР°, выданным нотариусом Славянского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Краснодарского края < Р¤.Р.Рћ. >85 РїРѕ наследственному делу <...>, зарегистрировано РІ реестре Р·Р° номером <...>;
Ломоносова Р•.Рђ. является собственником общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...> (ранее <...>), СЃ долей <...>, РЅР° основании Постановления главы администрации Славянского района <...> РѕС‚ 15.12.1992 РіРѕРґР°, свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РѕС‚ <...>, выданным нотариусом Славянского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Краснодарского края < Р¤.Р.Рћ. >114 зарегистрировано РІ реестре Р·Р° номером <...>, свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РѕС‚ <...>, выданным нотариусом Славянского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Краснодарского края < Р¤.Р.Рћ. >114 зарегистрировано РІ реестре Р·Р° номером <...>.
Р’ С…РѕРґРµ предварительного судебного разбирательства РїРѕ делу в„–2-182/2018, рассматриваемого Славянским районным СЃСѓРґРѕРј РїРѕ РёСЃРєСѓ РРџ Локтионова Р’.РЎ. Рє участникам долевой собственности, заявители узнали Рѕ совершении Ответчиками действий РїРѕ заключению предварительных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ СЃ РРџ Локтионовым Р’.РЎ. РІ период СЃ 2012 РїРѕ 2013 РіРѕРґ.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Ответчики настаивали РЅР° продолжении обязательств РїРѕ предварительным договорам, что следует РёР· приложенных Рє РёСЃРєСѓ ответов РЅР° претензии истца, участники долевой собственности - Веселкова Рђ.Р“. Рё Ломоносова Р•.Рђ. приняли решение Рѕ переводе прав Рё обязанностей РїРѕ заключенным предварительным договорам РЅР° себя, считая, что предварительные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ купли-продажи земельных долей являются договорами купли-продажи будущей недвижимой вещи СЃ условием Рѕ предоплате, так как СЃСѓРјРјР°, уплаченная Рстцом, является сто процентной оплатой Р·Р° земельную долю.
Свои доводы заявители основывают на применении пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11 июля 2011 г. N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", а также положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Представители истца Ганночка Е.В. и Лапченко Я.А. не возражали против удовлетворения требований Веселковой А.Г., в удовлетворении требований 3-его лица Ломоносовой Е.А. просили отказать, в связи с пропуском ею 3-х месячного срока.
Представитель ответчика Вихтевской А.Я.-Богданович Г.Н. против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на пропуск исковой давности. Против удовлетворения заявлений 3-х лиц не возражала.
Представитель ответчиков Журавлева Р›.Р•. РІ судебном заседании против удовлетворения исковых требований РРџ Локтионова Р’.РЎ. Рё заявлений 3-С… лиц РЅРµ возражала.
Решением Славянского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 23 июля 2019 РіРѕРґР° производство РїРѕ делу РІ отношении умерших граждан < Р¤.Р.Рћ. >7, < Р¤.Р.Рћ. >9, < Р¤.Р.Рћ. >13, < Р¤.Р.Рћ. >16, < Р¤.Р.Рћ. >17, < Р¤.Р.Рћ. >25, < Р¤.Р.Рћ. >29; < Р¤.Р.Рћ. >31; < Р¤.Р.Рћ. >33; < Р¤.Р.Рћ. >36; < Р¤.Р.Рћ. >40: < Р¤.Р.Рћ. >42; < Р¤.Р.Рћ. >44; < Р¤.Р.Рћ. >51; < Р¤.Р.Рћ. >52; < Р¤.Р.Рћ. >55; < Р¤.Р.Рћ. >56; < Р¤.Р.Рћ. >57; < Р¤.Р.Рћ. >63; < Р¤.Р.Рћ. >64; < Р¤.Р.Рћ. >66; < Р¤.Р.Рћ. >68; < Р¤.Р.Рћ. >74; < Р¤.Р.Рћ. >77 прекращено.
Р’ удовлетворении исковых требований РРџ Локтионову Владимиру Сергеевичу отказано РІ полном объеме.
В удовлетворении заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Ломоносовой Елене Александровне отказано в полном объеме.
Заявление третьего лица с самостоятельными требованиями Веселковой Анны Григорьевны удовлетворено.
Переведены на Веселкову Анну Григорьевну все права и обязанности покупателя на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> (предшествующий кадастровый номер участка <...>), адрес: <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по предварительным договорам купли-продажи:
- № 466 от 24.12.2012, в соответствии с которым гр. Абрамчук Мария Степановна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №35 от 09.02.2012, в соответствии с которым гр. Алексеенко Юрий Лаврентьевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №184 от 02.03.2012, в соответствии с которым гр. Анфилофьев Семен Степанович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 241 от 20.03.2012, в соответствии с которым гр. Белоножко Борис Леонтьевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №140 от 25.02.2012, в соответствии с которым гр. Бойко Олег Викторович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №108 от 21.02.2012, в соответствии с которым гр. Браславцева Любовь Николаевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 34 от 09.02.2012, в соответствии с которым гр. Вихтевская Антонина Яковлевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„– 252 РѕС‚ 24.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Высланко Петр Рванович является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- № 181 от 02.03.2012, в соответствии с которым гр. Горбатенко Анна Александровна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 205 от 15.03.2012, в соответствии с которым гр. Горохов Анатолий Егорович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 9 от 02.02.2012, в соответствии с которым гр. Гуськов Михаил Федорович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 270 от 26.05.2012, в соответствии с которым гр. Даценко Анна Андреевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 218 от 17.03.2012, в соответствии с которым гр. Диденко Александр Николаевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №367 от 01.09.2012, в соответствии с которым гр. Дмитриева Нина Васильевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 64 от 14.02.2012, в соответствии с которым гр. Долгополова Любовь Петровна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„– 65 РѕС‚ 14.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Долгополова Ольга Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- № 336 от 05.06.2012, в соответствии с которым гр. Дорошенко Борис Григорьевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 294 от 29.05.2012, в соответствии с которым гр. Дубянская Клавдия Тимофеевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №26 от 07.02.2012, в соответствии с которым гр. Ефименко Галина Николаевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„–37 РѕС‚ 09.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Кабаков Александр Рльич является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- № 231 от 17.03.2012, в соответствии с которым гр. Казачкова Зоя Григорьевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 238 от 20.03.2012, в соответствии с которым гр. Каламбет Любовь Афанасьевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„– 159 РѕС‚ 01.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Кобзарь Таисия Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- №83 от 16.02.2012, в соответствии с которым гр. Комар Виктор Петрович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №49 от 11.02.2012, в соответствии с которым гр. Концерева Римма Петровна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 244 от 23.03.2012, в соответствии с которым гр. Корнеева Зоя Яковлевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 295 от 29.05.2012, в соответствии с которым хр. Коротко Георгий Семенович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 10 от 02.02.2012, в соответствии с которым гр. Костюков Александр Александрович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 356 от 04.08.2012, в соответствии с которым гр. Кошелек Петр Петрович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №33 от 07.02.2012, в соответствии с которым гр. Куценко Борис Николаевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 195 от 13.03.2012, в соответствии с которым гр. Лютова Прасковья Сергеевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 425 от 24.11.2012, в соответствии с которым гр. Манацкова Антонина Савельева является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 247 от 23.03.2012, в соответствии с которым гр. Махова Анна Григорьевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 392 от 17.11.2012, в соответствии с которым гр. Маценко Александра Петровна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„– 387 РѕС‚ 17.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Медведев Александр Рванович является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- №76 от 16.02.2012, в соответствии с которым гр. Мокринский Евгений Николаевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 196 от 13.03.2012, в соответствии с которым гр. Мороз Екатерина Николаевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 111 от 21.02.2012, в соответствии с которым гр. Никитин Александр Сергеевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №225 от 17.03.2012, в соответствии с которым гр. Николенко Лариса Михайловна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„– 450 РѕС‚ 13.12.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Панченко Валентина Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- № 173 от 02.03.2012, в соответствии с которым гр. Пасунько Николай Павлович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„–55 РѕС‚ 11.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Пикуляк Валентина Рльинична является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- в„–56 РѕС‚ 11.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Пикуляк Рван Федорович является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- № 75 от 16.02.2012, в соответствие с которым гр. Погребной Николай Николаевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №54 от 11.02.2012, в соответствии с которым гр. Самофал Леонид Семенович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 236 от 20.03.2012, в соответствии с которым гр. Сафонов Николай Петрович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- №72 от 14.02.2012, в соответствии с которым гр.Соколов Виктор Сергеевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„– 246 РѕС‚ 23.03.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Сотникова Р—РѕСЏ Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- № 160 от 01.03.2012, в соответствии с которым гр.Суманова Раиса Георгиевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 6 от 02.02.2012, в соответствии с которым гр. Супрун Любовь Петровна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„– 445 РѕС‚ 07.12.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ.Терновская Тамара Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- в„– 409 РѕС‚ 18.11.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ.Ткаченко Валентина Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- в„–321 РѕС‚ 02.06.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Филоненко РќРёРЅР° Рвановна является продавцом земельной доли РІ размере <...>.
- № 268 от 26.05.2012, в соответствии с которым гр. Чумак Раиса Сергеевна является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 149 от 28.02.2012, в соответствии с которым гр. Чуркин Алексей Григорьевич является продавцом земельной доли в размере <...>.
- № 458 от 13.12.2012, в соответствии с которым гр. Шкварь Николай Филиппович является продавцом земельной доли в размере <...>.
- в„– 114 РѕС‚ 21.02.2012, РІ соответствии СЃ которым РіСЂ. Якубенков Валерий Рванович является продавцом земельной доли РІ размере <...>,
Зарегистрирован переход права собственности на земельные доли продавцов, записи о государственной регистрации прав которых содержатся в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <...>, земельный участок с кадастровым номером <...> и земельный участок с кадастровым номером <...> по указанным сделкам на Веселкову Анну Григорьевну, в земельном участке с кадастровым номером <...> (ранее <...>), адрес: <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Признано за Веселковой Анной Григорьевной право собственности на долю <...>, в размере <...> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, адрес: <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Признано отсутствующим право собственности ООО Агрофирма "Приволье" (ООО фирма «Аспект») на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> (ранее <...>), адрес: <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, приобретенные ранее у Ответчиков.
Рсключены записи Рѕ правах РЅР° земельные доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...>, РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...> Рё земельный участок СЃ кадастровым номером <...> адрес: <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, граждан: Костюкова Александра Александровича, Гуськова Михаила Федоровича, Кошелек Петра Петровича, Николенко Ларисы Михайловны, Соколова Виктора Сергеевича, РЎСѓРїСЂСѓРЅ Любови Петровны, Шкварь Николая Филипповича, Маховой РђРЅРЅС‹ Григорьевны, Сотниковой Р—РѕРё Рвановны, Филоненко РќРёРЅС‹ Рвановны, Терновской Тамары Рвановны, Дмитриевой РќРёРЅС‹ Васильевны, Абрамчук Марии Степановны, Горбатенко РђРЅРЅС‹ Александровны, Горохова Анатолия Егоровича, Кабакова Аександра Рльича, Манацковой Антонины Савельевны, Маценко Александры Петровны, Медведева Александра Рвановича, Панченко Валентины Рвановны, Ткаченко Валентины Рвановны, Никитина Александра Сергеевича, Браславцевой Любови Николаевны, Куценко Бориса Николаевича, РњРѕСЂРѕР· Екатерины Николаевны, Чумак Раисы Сергеевны, РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ Евгения Николаевича, Белоножко Бориса Леонидовича, Гуськова Михаила Федоровича, Диденко Александра Николаевича, Каламбет Любови Афанасьевны, Сумановой Раисы Георгиевны, Р§СѓСЂРєРёРЅР° Алексея Григорьевича, Якубенкова Валерия Рвановича, Высланко Петра Рвановича, Концеревой Р РёРјРјС‹ Петровны, Лютовой Прасковьи Сергеевны, Погребного Николая Николаевича, Вихтевской Антонины Яковлевны, Алексеенко Юрия Лаврентьевича, Анфилофьева Семена Степановича, Бойко Олега Викторовича, Даценко РђРЅРЅС‹ Андреевны, Долгополовой Любови Петровны, Дорошенко Бориса Григорьевича, Дубянской Клавдии Тимофеевны, Казачковой Р—РѕРё Григорьевны, Кобзарь Таисии Рвановны, Комар Виктора Петровича, Коротко Георгия Семеновича, Пасунько Николая Павловича, Пикуляк Валентины Рльиничны, Самофал Леонида Семеновича, Сафонова Николая Петровича Рё РёС… наследников.
Признано отсутствующим право собственности ООО Агрофирма "Приволье" (ООО фирма «Аспект») на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> (ранее <...>), адрес: <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, приобретенные ранее у Ответчиков.
Взыскано СЃ Веселковой РђРЅРЅС‹ Григорьевны РІ пользу РРџ Локтионова Владимира Сергеевича РІ счет возмещения оплаченных РРџ Локтионовым Владимиром Сергеевичем СЃСѓРјРј РїРѕ предварительным договорам купли-продажи земельных долей, денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 5 508 300 рублей.
Указанное решение обжаловано ООО Агрофирма "Приволье" по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе содержится просьба о частичной отмене решение суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований Веселковой А.Г. В качестве оснований для отмены указано на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на неправильное применение норм материального права.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Принимая решение об удовлетворении требований третьего лица с самостоятельными требованиями Веселковой А.Г. о переводе прав и обязанностей по предварительным договорам купли-продажи, заключенным между истцом и ответчиками, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае применимы положения ст. 250 ГК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚. 454 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕРґРЅР° сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне (покупателю), Р° покупатель обязуется принять этот товар Рё уплатить Р·Р° него определенную денежную СЃСѓРјРјСѓ (цену).
Основное требование к условию о предмете в договоре продажи недвижимости предусмотрено ст. 554 ГК РФ: в договоре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Как следует из материалов дела, в период с 2012 по 2013 годы между истцом и ответчиками были заключены предварительные договоры купли-продажи.
В соответствии с условиями предварительных договоров ответчики с целью заключения основных договоров купли-продажи обязались произвести действия по выделу в натуре земельного участка, в счет принадлежащих им на праве собственности земельных долей.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54, если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого имущества, которое будет создано или приобретено в последующем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть, суды должны квалифицировать его как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате.
Вместе с тем, как разъяснено в п. 10 Постановления N54, предметом договора купли-продажи будущей недвижимой вещи (п. 2 ст. 455 ГК РФ) может являться и такой земельный участок, который на момент заключения договора ещё не образован в порядке, установленном главой I.1 Земельного кодекса РФ.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· материалов дела, принимая РІРѕ внимание содержание заключенных между истцом Рё ответчиками предварительных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ купли-продажи, Р° также дополнительных соглашений Рє РЅРёРј, между РРџ Локтионовым Р’.РЎ. Рё гражданами-собственниками земельный долей были заключены предварительные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ купли продажи СЃ условием Рѕ предварительной оплате, РїРѕ условиям которых предметом заключенных сторонами сделок являлись земельные участки, которые после выполнения продавцами обязанностей, предусмотренных Рї.Рї. 2.1-2.5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, должны были быть отмежеваны, сформированы Рё поставлены РЅР° кадастровый учет РІ соответствии СЃ требованиями законодательных актов РІ сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях.
В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" другие участники долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, использующая земельный участок сельскохозяйственная организация или гражданин - член крестьянского (фермерского) хозяйства имеют преимущественное право на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности.
Как разъяснено в п. 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года, по смыслу пункта 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ, при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Вместе с тем, принимая во внимание, что предметом, заключенных между истцом и ответчиками предварительных договоров купли-продажи, являлись земельные участки, которые должны были быть образованы (сформированы) ответчиками в счет принадлежащих им долей, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данных правоотношениях положения ст. 250 ГК РФ не подлежали применению, следовательно, требования третьих лиц Ломоносовой Е.А., Веселковой А.Г. о переводе прав и обязанностей по предварительным договорам купли-продажи заявлены неправомерно, и не могли быть удовлетворены.
Также судебной коллегий ставится во внимание, что при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 23 июня 2005 года N 283-О, п. 3 ст. 250 Гражданского кодекса РФ, устанавливая специальный срок, в течение которого участник общей собственности, права которого нарушены, вправе требовать их защиты, направлено не только на обеспечение интересов любого участника общей долевой собственности, но и на реализацию положений Конституции Российской Федерации, ее статей 19, 35, 45 и 46.
Требования, предъявленные с пропуском указанного срока, удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела, 26.07.2013 года протоколом общего собрания участников долевой собственности были утверждены проекты межевания земельных участков от 12.06.2013 года, подготовленные в рамках исполнения условий предварительных договоров купли-продажи. В общем собрании от26.07.2013 года участвовал представитель Выселковой А.Г. – Боксер А.В.
Таким образом, с 26.07.2013 года Выселкова А.Г. знала о состоявшихся сделках по предварительным договорам купли-продажи, и требования о переводе прав и обязанностей по договорам были заявлены с пропуском установленного ст. 250 ГК РФ трехмесячного срока.
РљСЂРѕРјРµ того, перевод прав Рё обязанностей РЅР° Выселкову Рђ.Р“. существенно нарушает права РћРћРћ В« Приволье» как титульного собственника земельных долей, что подтверждается судебными актами Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°. Права РЅР° земельные доли Сѓ РћРћРћ В« Приволье» появились ранее, чем были заключены ничтожные предварительные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ СЃ РРџ Локтионовым. Р СЃСѓРґ необоснованно дал критическую оценку судебным документам, касающимся поворота исполнения заочных решений Рё обязанности погасить право продавцов- участников долевой собственности Рё восстановить запись Р·Р° РћРћРћ Агрофирма В« Приволье» РІ ЕГРН.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным спорным отношениям.
В силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд обязан принять решение исключительно по заявленным истцом требованиям и лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом, вправе выйти за пределы заявленных требований.
Вместе с тем, требований о признании отсутствующим права собственности ООО Агрофирма "Приволье" (ООО фирма «Аспект») на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> (ранее <...>), приобретенные ранее у ответчиков, истцом заявлено не было.
Таким образом, суд первой инстанции в нарушение положений ч.3 ст.196 ГПК РФ вышел за пределы заявленных исковых требований при отсутствии предусмотренных федеральным законом на то оснований, что недопустимо.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ :
Решение Славянского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 23 июля 2019 РіРѕРґР° РІ части перевода РЅР° Веселкову РђРЅРЅСѓ Григорьевну прав Рё обязанностей РїРѕ заключенным предварительным договорам купли-продажи, признании Р·Р° Веселковой РђРЅРЅРѕР№ Григорьевной права собственности РЅР° долю РІ размере <...> РіР° РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...>, признании отсутствующим права собственности РћРћРћ Агрофирма "Приволье" (РћРћРћ фирма «Аспект») РЅР° земельные доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...>, исключении записей Рѕ правах РЅР° земельные доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...>, РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...> Рё земельный участок СЃ кадастровым номером <...>, взыскании СЃ Веселковой РђРЅРЅС‹ Григорьевны РІ пользу РРџ Локтионова Владимира Сергеевича РІ счет возмещения оплаченных РРџ Локтионовым Владимиром Сергеевичем СЃСѓРјРј РїРѕ предварительным договорам купли-продажи земельных долей, денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 5 508 300 рублей – отменить.
В данной части принять новое решение об отказе в иске.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>