Решение от 19.07.2024 по делу № 01-0667/2024 от 28.05.2024

Дело №1-667/2024

УИД77RS0034-02-2024-013753-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» июля 2024 года        город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ярцевой Э.Г., при помощнике судьи Сорокине Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы Зайцева И.С.,

потерпевшей Смирновой Е.М., представителя потерпевшей – адвоката Новожилова А.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

подсудимого Великанова А.Л., защитника – адвоката Грибова Е.Е., представившего удостоверение №*** и ордер №*** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Великанова А.Л., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Великанов А.Л. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Великанов А.Л. 12 ноября 2023 года в 13 часов 15 минут, управляя технически исправным автомобилем ««***) государственный регистрационный знак ***, следовал в светлое время суток, при естественном освещении, в условиях достаточной видимости, перевозя в качестве пассажиров: Сосюра В.П., Зайчикова В.А. по асфальтированной, мокрой, горизонтальной, без выбоин и разрытий проезжей части вблизи дома №17 п. Ерино, пос. Рязановское, г. Москвы, при организованном двух полосном движении по одной полосе для каждого направления от ул. Высокая п. Ерино пос. Рязановское, г. Москвы в сторону г. Подольск Московской области. При этом, в нарушение требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими дополнениями и изменениями) «О Правилах дорожного движения Российской Федерации», не соблюдал относящиеся к нему (Великанову А.Л.) требования этих Правил, тем самым, внимательным и предусмотрительным к другим участникам дорожного движения не был, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, мог и должен был предвидеть эти последствия. К дорожной обстановке был не внимателен, вел транспортное средство со скоростью, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, и не обеспечивающих возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, тем самым поставил себя в такие условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения управляемого автомобиля.

В указанное время, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному в районе дома №17 п. Ерино, пос. Рязановское,  г. Москвы, в виду своей невнимательности, неправильно оценил сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию по отношению к другим участникам движения, так как при наличии недостаточной видимости впереди следования, Великанов А.Л., неправильно избрал скоростной режим, не учитывая дорожные условия, габариты управляемого транспортного средства, ввиду чего, при возникновении опасности для движения, в виде осуществляющего переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения его автомобиля, пешехода Подкопаева И.О., которого Великанов А.Л., мог и должен был обнаружить, лишив себя таким образом возможности принять своевременные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля, чем нарушил требование абзаца 2 п. 10.1 ПДД РФ, и не уступил дорогу вышеуказанному пешеходу, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требование п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на Подкопаева И.О. передней частью управляемого им автомобиля.

Таким образом, Великанов А.Л. обязанности не создавать опасность для движения и не причинять вреда не выполнил, нарушив требование п. 1.5 ПДД РФ, так как в результате данного дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности пешеходу Подкопаеву И.О. согласно заключению судебно-медицинского эксперта №2421600021 от 03 апреля 2024 года, причинил следующие телесные повреждения: в области головы: ушибы левых лобной и височной долей, левосторонняя субдуральная гематома, перелом затылочной кости, пирамиды правой височной кости, правосторонний гемотимпанум, рана затылочной области головы справа; кроподтёк лобной области слева; в области туловища: прямые переломы 2-6-ого правых ребер по задней подмышечной линии, поверхностный разрыв нижней доли правого легкого, кровоизлияния в корне правого легкого, брыжейке толстой кишки; кровоподтёк в задне-правой области живота с распространением на правую ягодицу и правое бедро; кровоизлияние в мягких тканях задне-правой области груди; в области конечностей: кровоподтеки в передне-внутренней области средней трети правой голени, передней области средней трети левого предплечья.  Указанные повреждения, в совокупности образуют, сочетанную травму, являются опасными для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, (п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Сочетанная травма образовалась незадолго до госпитализации Подкопаева И.О. в ГБУЗ «ГКБ им С.С. Юдина ДЗМ», 12 ноября 2023 года, от ударных, ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущегося автомобиля с пострадавшим, находившимся в этот момент в вертикальном положении тела.

Смерть Подкопаева И.О. наступила в ГБУЗ «ГКБ им С.С. Юдина ДЗМ» 19 ноября 2023 года в 21:45 от сочетанной травмы с повреждением вещества головного мозга и переломом костей черепа, осложнившейся отеком – набуханием головного мозга. Между сочетанной травмой и наступлением смерти пострадавшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Между нарушениями Великанова А.Л., требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, ПДД РФ и наступившими последствиями, выразившимися в причинении смерти Подкопаеву И.О., имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе судебного заседания Великанов А.Л. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Великанов А.Л. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Грибов Е.Е., государственный обвинитель Зайцев И.С., потерпевшая Смирнова Е.М., представитель потерпевшей Новожилов А.А., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Великанова А.Л. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Великанов А.Л. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Великанов А.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия Великанова А.Л. квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому Великанову А.Л. суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, ***.

*** – суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, влияние назначаемого наказания на его исправление, с учетом характера, степени общественной опасности, данные о личности Великанова А.Л., для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Великановым А.Л., преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, данными о личности подсудимого, позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ***, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ***, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░

5