Решение по делу № 2-2809/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-2809/2022                                                               12 декабря 2022 года

78RS0018-01-2022-003550-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                            Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Хитровой Г.В., Скворцовой О.А., Хитрову В.А., Лучанской Л.Л., Лучанской И.В., Лучанской В.В., Халько Н.Н. об обязании произвести действия,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Хитровой Г.В., Скворцовой О.А., Хитрову В.А., Лучанской Л.Л., Лучанской И.В., Лучанской В.В., Халько Н.Н. об обязании произвести действия, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным жилы домом <адрес>. Хитровой Г.В., Скворцовой О.А., Хитрову В.А., принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес> по указанному адресу, Лучанской Л.Л., Лучанской И.В., Лучанской В.В., Халько Н.Н. занимают по договору социального найма <адрес>. 01.06.2022 года была проведена проверка мест общего пользования на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, выявлено, что на лестничной площадке <адрес> имеется перегородка с дополнительной дверью, не соответствующая поэтажному плану здания. На предписание от 08.06.2022 года о необходимости в течение 10 дней с момента получения предписания привести в проектное состояние, выполнив работы по демонтажу не были исполнены ответчиками, что зафиксировано актом от 11.10.2022 года.

    Истец ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» в суд не явился, в адрес суда представил ходатайство о прекращении производства по делу, о взыскании государственной пошлины.

    Ответчик Хитров В.А. в суд явился, возражал о взыскании с него государственной пошлины, о прекращении производств не возражал.

    Ответчики Хитрова Г.В., Скворцова О.А., Лучанская Л.Л., Лучанская И.В., Лучанская В.В., Халько Н.Н. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили,    в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично после прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом была оплачена госпошлина в размере 6000 руб. (л.д.8), следовательно, возврату подлежит сумма 4200 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, то с них надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от иска к Хитровой Г.В., Скворцовой О.А., Хитрову В.А., Лучанской Л.Л., Лучанской И.В., Лучанской В.В., Халько Н.Н. об обязании произвести действия.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Хитровой Г.В., Скворцовой О.А., Хитрова В.А. в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 900 руб.00 коп. по 300 руб. с каждого.

Взыскать солидарно с Лучанской Л.Л., Лучанской И.В., Лучанской В.В., Халько Н.Н. расходы по госпошлине в размере 900 руб.00 коп.

Возвратить ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» из бюджета государственную пошлину частично в размере 4200 руб., уплаченную платежным поручением № от 25.10.2022 года на сумму 1800 руб., п/п № о 04.08.2022 года на сумму 6000 руб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья